召喚の魔神タクリタン コメント一覧 (18ページ目)
-
-
-
名無しのツカムさん
41632015年06月29日 18:22 ID：jai1eb1n多分、トレス疑惑の時庇ってやっただろ？とか恩を着せてこき使う予定なんじゃねw
もし裏切ったら業界から抹殺するの簡単だよ？みたいなw
…けど、残念な事に利用価値があるようには…
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41552015年06月29日 16:52 ID：mb40furpフレが４凸タクリタンをリーダーにしていたので、
「仕事がはえぇ～よ！」と思いながら詳細を見てみたら。。。
（画像は枝に）
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41512015年06月29日 14:20 ID：fb7yahj0身体のライントレースが行われてるとしたら装飾に関してもパクリしてる可能性が高いんだよね。身体のバランスと違ってパーツを混ぜ合わせてしまい色変えたらまずわかんないから。
問題に関してはその通り、問題がないと断言してるのだからセガは嘘付いてなければ何らかの根拠があるんだろう。それなら説明をきちんとし、騒動を終わらせるべき。今の状況はSTAP細胞騒動と全く同じ状況だしな。
-
-
-
-
枝主
41502015年06月29日 14:18 ID：eo6ooqq1個別に公式見解が示されている。と思われている方々がいらっしゃるのかもと考えたので、サポートからのメールをお伝えします。
“この度お寄せいただきました件につきましては、行った確認内容の詳細や、弊社の見解などに関しましては、当窓口より個別のご案内は一切しておりません”と送られてきました。
上記は「トレースの件において“問題となる行為や、イラストコンテストにおける不正といった内容は確認されませんでした”とありますが、どのように確認を行ったのか示して下さい。」と更に踏み入った内容をサポートへ送ったメールの返信です。
運営は個別に公式見解を明らかにしてはいません。
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41472015年06月29日 14:03 ID：fb7yahj0個人的にはトレパクどうこうよりも、お墨付きを与えた具体的な説明をしないセガの対応に問題があると思っている。
旧討伐戦の際も「再調整予定だったがすでに走った人に配慮しこれ以上調整をしません」といった発言をしておきながら、イベント終了数時間後に配慮の全くない再入手発言してたし、その際にも配慮発言を覆した判断に至った説明は何も無かった。また問い合わせても心情が何たらのテンプレのみ。
4凸してない人が多かったことから再入手に賛成派が多く、こういった反応を見て餌まいとけばユーザーは黙ると学習したんだろう。それが今回の詳しい説明しないで餌まき対応につながったと推測している。
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41462015年06月29日 13:52 ID：kvj78j6k俺ら「(この騒動は)もう十分堪能したよ…」
彼ら「そっか、じゃあまだ堪能してもらおっかな(age)」
もうツリーごとIDブロックするのが吉だ
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41432015年06月29日 13:36 ID：b9mqs2d6まだパクリ論争やっててワロタw
キチガイしかいねえなここ
どうでもいいっつの
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41382015年06月29日 12:54 ID：djwto269とりあえず4凸出来たので、サモンセプター取るがてら使ってみますかね？
ガチャ産SSRはすべて無凸しか持ってないので、タクリタンの方が比較して強いですし色々調べたいし。
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41342015年06月29日 12:29 ID：rtgidopk「トレース＝犯罪」という主張だけが騒動の理由ではないと思いますよ
少なくとも私はトレース自体より運営の方に疑問を感じましたし、問い合わせの返答が
テンプレだったことに失望した人、トレースではないことを検証してほしい人、公式見解を
のせてくれればそれに従うと決めた人もいました
もちろん最初の憤りはトレースに対するものだったでしょうが、対応を見ていくにつれて
そちらを不満に感じた人もいます
「トレースは犯罪だから悪」という主張がすべてではないです
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41332015年06月29日 12:28 ID：rtgidopkすみません、言葉足らずでしたね
事前にニコ生で「似ている」とコメントがあるくらい雰囲気の似た作品を選んだ
①過去の魔神と似た作品を意図的に選んだのならば、トレースに気づかないのはザルではないか？
②たまたま似ていた作品を選んだのならば、過去の魔神を知らないような人が審査したのか？
という意味です
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41322015年06月29日 12:21 ID：sir3osp9まあまあ木主もただの勘違いかも知れないからそこまで言うのはさすがに…
と同情しようとしたんだけど、このIDあちこちで大量のBadコメント…
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41242015年06月29日 10:45 ID：an9fmt1a横やりだけど
＞過去の魔神によく似た絵を採用するという、イラコンの審査に対する不信感
似ているではなくトレス（＝犯罪）だから問題にしてたように思えるけど…。
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41232015年06月29日 09:46 ID：rtgidopkただ今回は課金などでユーザーが損した訳ではないし、レイド自体が得するイベントなので
不満をもつユーザーが少ない＝課金額に影響しないために、運営の対応も違うのでしょう
私個人としてはコンテスト一つまともに審査、開催できない運営だとわかったので今後イラコンはしてほしくないですね
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41222015年06月29日 09:43 ID：e1vfcvjpこの絵師は今後も担当あるんだろうか
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41212015年06月29日 09:43 ID：rtgidopkこのURLが示しているのは「トレパクは著作権侵害（犯罪）ではない」ということですよね
今回の騒動の問題は司法の場で罪に問えるかどうかが争点ではなく、
・過去の魔神によく似た絵を採用するという、イラコンの審査に対する不信感
・「トレースではないか？」という質問に個別にしか公式見解を返さず、
「多数のご意見をありがとうございます」という一文でうやむやにしようとする姿勢
という部分でセガに対する不信、不満が噴出したのだと思います
要は討伐戦、500万DLイベントのときと同じ構造ですね
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
41162015年06月29日 07:40 ID：scpf2hn7タクリタンがどう説明してたかわからないんだけど、ファティマが魔物を召喚してた時に時空を操って云々と言ってたから、時空魔法を魔物に使えば召喚で、場全体に使えばフィールド変更になる感じじゃないかな。
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
-
-
-
名無しのツカムさん
-
