召喚の魔神タクリタン コメント一覧 (57ページ目)
-
-
名無しのツカムさん
22032015年06月23日 07:40 ID:rauue96vそのポーズの細部までが一致し過ぎるのが問題なんだが検証してくれた画像キチンと見てるか?
見る気無いならトレパク批判に関しては黙ってれば?
後、嫌われるって何か弱味でも握られて脅されてるの?
もしそうなら行くべき所に行ってきな。
-
-
名無しのツカムさん
22022015年06月23日 06:58 ID:f2v7l53f運営に嫌われたくない?
お客はこちらなんだが。
課金しているゲームにまがい物が堂々と混入してくる。
異物混入はどこの業界でもダメだろ。
-
-
名無しのツカムさん
22012015年06月23日 06:48 ID:jai1eb1n絵は差し替えます!ってアナウンスしてくれれば解決する?だろうにね…
なんか勘ぐっちゃうよなあ、パチンコ絡みの人脈でごり押しされてコンテスト優勝者は決まっていた、とかさ…
-
-
名無しのツカムさん
22002015年06月23日 06:39 ID:jai1eb1n久しぶりに攻略情報を調べに来たら、ん?新魔人の情報があるっぽいな…なんか荒れてるっぽいなw、とりあえず絵だけチェックすっか…なんだよこの足の付け根はw…気持ち悪すぎだろ、描き直してほしいわ…
と思ったら、トレス疑惑で騒ぎになってたんですね。腰の部分の骨格が異常なのも説明がつき、大変説得力があります。作者の人も、よくぞ見破ったと拍手してるんじゃないですかね
-
-
名無しのツカムさん
21992015年06月23日 05:58 ID:sakcat43もうどうしようもないんだし騒ぐのやめなよ
どうせポーズが同じくらいのもんだろ
お前らなんかのせいで運営に嫌われたくない
-
-
名無しのツカムさん
-
-
名無しのツカムさん
21972015年06月23日 05:51 ID:g828ntbqもしかして完全に一致しないとトレスじゃないって思ってる?
トレスしたあと部分的に角度変えたりずらしたり反転させたり、意図的に加工してるから完全に一致はしないよ。
-
-
名無しのツカムさん
21962015年06月23日 05:32 ID:d2xpr3qp倫理的問題と法的問題をごっちゃにしてる人がいるとして、それが全員じゃないでしょう。
そういう人がいるから実装反対の人間が全員そう、っていうのは乱暴じゃないの。純粋に盗作由来(著作権侵害に問えるかどうかは別問題)のキャラ実装をやめて欲しい、っていうユーザー目線の書き込みだって(自分含め)かなり見てるよ。
-
-
名無しのツカムさん
21952015年06月23日 05:08 ID:g828ntbq木主は単純に擁護する理由を聞きたいだけだと思う。自分も純粋に意見の違いはどこから来るんだろうって思ってたし、反対意見を叩くつもりもないよ。感情的になってるのは枝や煽るコメでしょ。
木主も冷静な意見を期待してただろうし、荒れる可能性を予測できてたらもう少し言葉を選ぶべきだったとは思うけど。
-
-
名無しのツカムさん
21942015年06月23日 05:05 ID:ar1vb31k>>No.76662852
せっかく丁寧な検証があるんだし、それを参考にするのがよさそう
どこがポイントか、解説に詳しく書いてあるぜ
-
-
名無しのツカムさん
21932015年06月23日 04:47 ID:scpf2hn7今回のが法的事案ではないことはここでの大勢なので著作権侵害の是非を判断するそのリンク先は終止符どころか混乱させるだけ。
具体的な回答をしてないのでなんとも言えないけど、イラコン参加自体を取り消す特別条項を行使しないということはSEGA基準ではOKなんだよな。
-
-
名無しのツカムさん
21922015年06月23日 04:45 ID:of08e0ueチェンクロのやり方知らねえカス共ばかりだな
チェンクロはジャイアント・マン・オ・ウォーでテメェをキメながらヤるモンなんだよ
爆ぜるギリギリんトコでチェインが炸裂してたまんねぇんだ
その爆ぜる感覚ん中で遊んでりゃ、タクリタンが極上のアルカナなのは明白なんだよ
カス共はさっさとジャイアント・マン・オ・ウォーで爆ぜ方を知れ
ジャイアント・マン・オ・ウォー知らねえカスはチェンクロから消えろ
-
-
名無しのツカムさん
21912015年06月23日 04:38 ID:cqaeuz0c久々にwiki 見に来たらメニューにきになる項目発見
暇に明かせて正義の味方ごっこ楽しむのは良いけど
チェンクロ自体がどうにかならない程度にとどめといてよね
-
-
名無しのツカムさん
-
-
名無しのツカムさん
-
-
名無しのツカムさん
-
-
名無しのツカムさん
21872015年06月23日 03:09 ID:q10v3kvp残念ながら倫理的問題と法的問題をごっちゃにしてるヤツがいるのは事実じゃん。
この板には「犯罪」とか「著作権違反」とかいう文字が氾濫してるよ。
ろくに法的根拠も出されてないのに、それに突っ込む人すらほとんどいない。
裁判起こせる、皆で訴えようとかいってたヤツすらいるのになぜそう思うの?
>法的な話をしたいわけじゃなくて~~倫理的な問題の方
-
-
名無しのツカムさん
-
-
名無しのツカムさん
21852015年06月23日 02:49 ID:ar1vb31kすごいこと言ってんなぁ
こうしたら?ってアドバイスもらってるじゃん。特別な技術もなく簡単にできるんだし、試してみればいいじゃん。それもしたくない、でも批判はしたい。それじゃあ誰も話信用してくれないよ
-
-
名無しのツカムさん
21842015年06月23日 02:44 ID:ocf88l5wもふもふもふーん
-
-
名無しのツカムさん
21832015年06月23日 02:43 ID:eb89kij2自分と違う人種を叩くためにわざわざスレ立てる木主もどうかと思うよ
自分と異なる考え方持ってる相手に感情的すぎ
批判板の方に「他のチェンクラーやWiki利用者や他の板についてを語ったり愚痴ったりする場所ではありません」こういう一文があるんだけど、ほかのチェンクラーやwiki利用者に対する愚痴を言うことは、
本来荒れるネタでしかないですよ
それこそ木主自身が「対立を煽ってるだけのヤツ」になっていると感じました
-
-
名無しのツカムさん
21822015年06月23日 02:35 ID:goonsnb1黙ってろってすごいな
何故お前に指図されなきゃいけないんだ?
嫌ならお前が去ればいいだろ。
自分と違うから排除とかずいぶんなゆとり発言だな。
-
-
名無しのツカムさん
21812015年06月23日 02:33 ID:ar1vb31k本来なら著作権侵害を主張できるセガ自身(権利者)が、自社ゲームのパクリ絵を気付かず選んでしまったのが話を難しくしてるんだろうね。(出来レースではないとした場合)
ただし審査後でも「所有権、著作権を含む知的財産権、名誉、信用、プライバシー等の権利を侵害するもの」「その他第三者に不快感を与えるもの」「作品を公開することが適切でないと当社(株式会社セガネットワークス)が判断するもの」(イラコン要項)に関しては採用取り消しもできたんだが、それをしなかった
-
-
名無しのツカムさん
21802015年06月23日 02:29 ID:g828ntbqいや、だってリンク先にそう書いてあるんだよ。法律疎いから解釈の仕方間違ってるなら申し訳ないとしか言えない。
でも色々調べたら盗作=翻案権侵害行為で著作権法違反、つまり著作権侵害に当たるって書いてあったんだわ。タクリタンも絵としては盗作に当たるっぽいんだわ。木のリンク先で著作権侵害にならない絵とどう違うのかよく分からないんだが…
-
-
名無しのツカムさん
21792015年06月23日 02:27 ID:goonsnb1多数派なのは間違ってないとは思うがネット上で多数派だと言うのはやめたほうがいいぞ。
ID変えて多数装うことも出来るし実際わからないから。
-
-
名無しのツカムさん
21782015年06月23日 02:17 ID:g828ntbq著作権侵害でなければ盗作として見なされず、運営も対処できないのでこの結果なのかと思ってました。翻案権侵害行為として著作権法違反に当たるのであれば、盗作と見なされ絵の取り下げも可能なようですね。これは絵の丸写しでなくても、類似性が認められれば盗作に当たるようです。
盗作かどうかの判断は裁判所の基準によるみたいですが、いずれにしろ「著作権者の許可がない場合に違反となる」ので、運営とセガは話を大きくしたくないということで「著作権者の許可」を以って該当絵に問題はないとした、ということでしょうか。
(分かりづらくて申し訳ない)
-
-
名無しのツカムさん
21772015年06月23日 02:14 ID:c6nf78th背景演出や色味はともかく輪郭一致は無理だよ。キャラ絵の輪郭に創作性がないからパクってもいいなんて判決が出たら世も末。
-
-
名無しのツカムさん
21762015年06月23日 02:06 ID:ar1vb31kそもそもチェンクロユーザーの中では、もう選考段階から噂になってた。だから何で審査員がお手盛りなのよ?(実際にプレイするのはユーザーなのに)って疑問も当然あるわけだ。
多分あなたは絵師さんやってるんだろうから、その立場上思うところもあるんだろうし、それは理解してるよ
-
-
名無しのツカムさん
21752015年06月23日 02:02 ID:c6nf78th何をどう解釈したらそういう見解になるのか理解できない。
過去の判例を見ればパクリタンはほぼ間違いなく著作権侵害になるよ。裁判になったらの話だけどね。
-
-
名無しのツカムさん
21742015年06月23日 02:02 ID:ar1vb31k実際上げられるような立派なものじゃないけど、手元でやれることはやってる人も多い。だから「みんな自力ではやってないでしょ?」なんて決め付けるのはどうかと思うよ。(たぶんとは言ってるけど)
それにこの件って検証画像が上がってから騒がれたわけじゃなくて、「あれ、これって…」っていう違和感の声が多くて、それで検証されだしたって経緯があんのよ。
確度が高い画像が上がるまで、それはもうかなりの検証画像がアップされてるからね。
-
-
名無しのツカムさん
21732015年06月23日 01:44 ID:tfnxisye見てわからないなら自分で試してみれば?
アエルとタクリタンの画像印刷して薄い紙重ねて
輪郭なぞって重ねてみれば?
こんな簡単なことすらできないんだったら、
もううるさいから黙っててくれる?
-
-
名無しのツカムさん
-
-
名無しのツカムさん
21712015年06月23日 01:42 ID:olaox2oc他人のトレース検証を鵜呑みにして騒ぐ前に、気になった時や叩く時はまずは自分でも検証してみたほうがいいと思う。
たぶん、みんな自力ではやってないでしょ?トレパクの告発って同業者蹴落とすためにやる人とか私怨ででっち上げる人もいるみたいだからなんでも信じたらだめだよ。(この件がそうだということではない)
検証する方は匿名だから安全と思ってるかもしんないけど、名誉毀損や業務妨害で訴えられても文句言えないからほんとそこだけ気をつけて。別に脅してるわけじゃないからね!
-
-
名無しのツカムさん
21702015年06月23日 01:41 ID:olaox2ocこの炎上はイラストレーターの方の耳には絶対に入ってると思うし、イラストレーターを雇う側の人の耳にも入ってる。
黒だった場合はそりゃあ自業自得だけど、白だった場合このイラストレーターさんは仕事も、一生懸命描いた作品で得た次に繋がるであろう評価も不当に落ちてしまうんだよ。
まずチェンクロではもうこの方の次のカードはないんじゃないかな……
-
-
名無しのツカムさん
-
-
名無しのツカムさん
21682015年06月23日 01:32 ID:ar1vb31kバレないように上半身反転、脚はそのままでやってるからね。
著作権侵害に問えるかどうかじゃなく、実際に盗作行為かどうかで問題になってるんだよ。
何かリスペクトがあって参考にしたとして、なんで巧妙にパーツ切り貼りする必要があるんだろ?
確かに疑わしきは罰せずだけど、これイラコン受賞作だからね。普通は疑わしき(騒動の種になりそう)は採用せずじゃないかね
-
-
名無しのツカムさん
21672015年06月23日 01:29 ID:olhie00m下でも言ってるけど、参考元が推定できる上にそれが過去の魔神だっていう絵が次期魔神絵のコンテストで優勝したんだから快く思わない人が多くても仕方がないと思う。
法律で問題がないとしてもたくさんの応募から比較的独創性の低いこの絵を選ぶのはなぁ・・って思うけど、そこはコンテストの評価基準の話も絡んでくるしなぁ
-
-
名無しのツカムさん
21662015年06月23日 01:27 ID:scpf2hn7実際の専門家はトレースそのものではなく著作権の解釈がほぼ全て。まあこれほど重なるのは見たことないからパーツのトレースについては義論の余地が無いと思う。
それが許容範囲ならそれは意見としてありだと思うし、少数だけどいるよ。
それを持って多数側を暴れ扱いするのはフェアじゃないな。
-
-
名無しのツカムさん
21652015年06月23日 01:25 ID:goonsnb1学習できたみたい?
ずいぶん上から目線ですね。
申し訳ないけど何で見ても俺にはトレスには見えないよ。
また無理やり合成してるんだとは言ってないよ、してるように見えると言ってるだけですからね。
-
-
名無しのツカムさん
21642015年06月23日 01:16 ID:olaox2ocタクリタンの絵は丸写しというわけではないので、盗作とは言えないと思います。
ここで検証されてる絵の重ねではトレース疑惑は濃厚なのかもしれないけど、確定ではないし。
疑わしきは罰せずとも言うし、タクリタンの絵は現状なにかを侵害しているわけでもないからセガも取り下げる必要なしと判断しているのではないかなと私は想像してます。
今回の炎上は誰も得をしないので、もうこういうことは起らないといいですね……
-
-
名無しのツカムさん
21632015年06月23日 01:16 ID:olaox2oc絵を描くとき、勉強するときにはモデル・参考資料は大事なものです。尊敬する人の絵の線を上からなぞって、どう描いてるのか研究する勉強のしかたもあります。(なぞったものをそのまま自分の作品にするのは盗作です!)
大抵のイラストレーター・画家・漫画家さんも絵を描くときには参考になる資料を用意して描くと思いますが、そのモデルに似たものを見つけた時にパクりととるかどうかは人によって感覚が違うので難しい問題ですね。
-
-
名無しのツカムさん
21622015年06月23日 01:15 ID:g828ntbqすごい分かりやすい…とは言えないまでも、参考になりました。木主ありがとう。
確かに著作権侵害にはならないみたい。トレスした後に加工を重ねているので、「既存の著作物の修正増減に創作性が認められ、原著作物の表現形式の本質的な特徴が失われた」ため著作権侵害に当たらない、という考えで合ってる?
ただ疑惑止まりとはいえ同ゲーム内の絵からトレスしてイラコン応募さらに受賞、という一連の流れでユーザーはかなり不快感を持ったわけだけど、これに関しては泣き寝入りするしかないんだろうか。元絵の創作性が軽視された感じがしてとても残念。
-
-
名無しのツカムさん
21612015年06月23日 01:10 ID:fqsyzosq法律上は問題じゃない
だからトレパクのゴミ絵でも我慢しろってことか?
へー?
じゃあセガもトレパクだけど法律上問題ありませーんって告知すればいいのにね
-
-
名無しのツカムさん
21602015年06月23日 01:09 ID:c7psto77そうですね、自分も人気が無くなるのは望んでないですよ。ただ、セガが今回の問題に対して「イベ強行」を選んだ以上、何らかの不利益は必ず有ります。引退者とかで。その反省を祈るしか有りません、というのが言いたかったことでした。失礼しました。
-
-
名無しのツカムさん
21592015年06月23日 01:08 ID:ar1vb31k>検証見ましたけどラインが一致したから何?
とトレースについてまったく知らなかった君も、いろいろと学習できたみたいだね。ちなみに画像は何で見てる?スマホだと見づらいから、PCで見たほうがいいよ
-
-
名無しのツカムさん
21582015年06月23日 01:05 ID:au52r9xoタットリタンは、鶏肉と野菜を辛いスープで煮た韓国の煮込み・鍋料理。「タクトリタン」「ダットリタン」など表記はさまざまである
えぇ……(困惑)
-
-
名無しのツカムさん
21572015年06月23日 01:03 ID:au52r9xoちょっとサジェスト酷すぎんよ〜(´・ω・`)
画像枝に
-
-
名無しのツカムさん
21562015年06月23日 00:59 ID:d2xpr3qpホント、同じ気持ちだっただけに残念だよ。(絵はちょっとアレだったけど)設定とかは面白そうだと思ってて、楽しみにしてた。
それだけに検証でトレースが発覚して、それ以降のユーザー無視な状況には失望。そもそもこんな結果を生むためのイベント(イラコン、声優)だったのか?ってね
-
-
名無しのツカムさん
21552015年06月23日 00:59 ID:q04aw6y0あげ。
背景の雷とか演出とかは魔人をイメージしたら出てくるレベルで創作性はなく著作権侵害にあたらない、人体輪郭のトレスも特殊な部分は描きかえてるから侵害にならないってことかな。
法律上問題ないなら違和感あったとしても絵自体に問題はないって事になっちゃうけど、過去魔人の模倣絵を新規魔人の絵として選ぶのはどうよってやっぱ思っちゃうな。
法律上は問題ないとしてもね。
-
-
名無しのツカムさん
21542015年06月23日 00:56 ID:ejukv6zoそれは全てわかっています。
自分が最終的に言いたかったのは、
>あとは課金が激減するか、イベ盛り上がらないことを祈って下さい
これは違うって話です。これじゃチェンクロの破滅を望んでいるだけです。セガがリスク承知で故意にユーザーの声を無視するという形をとった以上、今回のイベ盛り下がったから反省する、なんてことは有り得ないので。盛り下がることは織り込み済みなのでしょう、其れ故のSR無料配布だと思ってます(事前対策として)。