Gamerch

ゼルプスト連続殺人事件中編謎解き

最終更新日時 :
1人が閲覧中

ゼルプスト連続殺人事件の謎解き(中編)について解説します。

ネタバレにつきご注意ください。


ゼルプスト連続殺人事件前編謎解き

アタイが謎解きをサポートする名探偵ニャ。ふがいないチミたちのためにアタイが一肌脱ぐニャ。マントしかないから全裸になるニャ。

あとこれはヒントニャ。活用するといいニャ。嘘ニャ。特に意味はないニャ。


証拠1:属性について

「雷」と「水」を殺せるのは「火と雷」の力を持った者だけだ。しかし、「火雷」と「雷火」のゼルプストにはアリバイがある。

名探偵「アリバイなんていくらでも工作できるニャ。チミが犯人だと思う余を犯人になるようにこじつければいいニャ。冤罪なんて言葉は知らないニャ」

被害者の弱点属性を持ったゼルプストしか犯人にはなりえない。つまり、この関係性を逆手に取って犯人と被害者を推定することが可能になる。
第一の殺人事件の発生時に不在だったのは雷単と水雷である。つまり、雷単が水雷を殺すことが可能であった。


証拠2:現場について

どちらの現場にも周囲には争ったような形跡があり、床は濡れていた。

名探偵「犯人は被害者の持つ金目の物を狙ってぶち殺したニャ。濡れていたのは要するに血溜まりニャ。嘘ニャ。人が死んだことに嘆き悲しんだアタイの涙ニャ。敵も味方も水属性に染め上げる魔法の涙ニャ。嘘ニャ」

殺人事件には水属性が関与していることの示唆と思われるが、推理には直接関係のない情報である。(両方濡れていることは証言3の裏付けにはならない)


証拠3:乾杯について

乾杯の際に使用されたグラス。

調子に乗った「雷火」ゼルプストが「水雷」ゼルプストの衣服に盛大にこぼしていた。

名探偵「アタイも若いころは酔った勢いでグラスをひっくり返したものニャ。嘘ニャ。アタイは17歳だから酒は飲めないニャ。ところでゼルプストって同じ服を何枚持ってるんだニャ?」

会場から水雷が姿を消していたのはこのためだと分かる。


証拠4:甲板について

犯行現場に落ちていた「絶対に押すな余。」と書かれた謎のスイッチ。

名探偵「チミ、これは核ミサイルの発射ボタンニャ。うざいボスが現れたら遠慮なく押すニャ」

事件とは無関係なダミーの証拠(後編を読めば意味が分かる)。


証拠5:被害者Aについて

第一被害者:サンタ衣装を着たゼルプストの死体。

サンタ衣装をめくると、シミ付きの焦げた衣服と無残なやけどの痕が覗く。

名探偵「どうして急に関西弁になったニャ?」

証拠3によれば水雷のゼルプストが服を汚されているため、このシミはそれだと推定される。つまり、最初の被害者は水雷であると判明する。
また、この文章からは、中に着ている服は汚れて焦げて火傷を負っていることと同時に、サンタ衣装が無傷であることが読み取れる。


証拠6:被害者Bについて

第二被害者:「水」ゼルプストの死体。

目立った外傷としてやけどの痕があり、衣服が焦げている。

名探偵「坊やのくせにアタイと火遊びするからだニャ」

遊び方に記された大前提にもある通り、第一被害者と第二被害者を殺したのは同一人物である(同じ手口で殺した)ことが分かる。やけど、という言葉から火属性の攻撃を連想しがちであるが、火でなくともやけどは起こせる。


証拠7:衣装について

第一被害者が着ていたサンタ衣装。

羽織るタイプの衣装なので防寒によさそうだ。

名探偵「どうしてサンタの服は赤いか知ってるかニャ? 返り血を浴びすぎてしまったからなのニャ」

雷単が着ていたサンタの衣装は、簡単に脱いだり着たりできるものだった。つまり、簡単に別人に着せることが可能。


考え方(ネタバレ注意)

ここまでの証拠では、第一の殺人が【雷単が水雷を殺した】ものであったことが分かった。

しかし、そんなことがありうるのか。

それは、下の画像を見れば分かる。


ポイントは、雷単と水雷は、見た目が同じであること。

ならば、死体にサンタの衣装を着せれば雷単が死んだかのように偽装することが容易である。続けて自分が殺した水雷だと偽ったとしても、少なくとも魔法使いには見た目での区別はできない。

したがって、同じ外見であることを利用した余興であった、という結論に至る。

2回目の殺人は水単であるが、犯人が雷単であるならば条件を満たしている。


よって、中編の犯人は雷単のゼルプストである。




コメント (ゼルプスト連続殺人事件中編謎解き)

  • 総コメント数18
  • 最終投稿日時 2019/12/19 21:18
  • 表示設定
    • 18
    • 黒ウィズWiki管理人
    2019/12/19 21:18 ID:ug59zb9s

    >>17

    管理人です。

    ゲーム内の告知にもあるように、12/25まで犯人を特定する文言は掲載できません。

    答えは後編スタートまで書かないようにお願いします。

    また、該当する書き込みは発見次第削除させていただきます。

    • 17
    • ななしの魔法使い
    2019/12/19 20:54 ID:bur0eu7b

    犯人教えてください。

    • 16
    • ななしの魔法使い
    2019/12/19 16:34 ID:fgaz0wx0

    あかん。ホンマわからん。

    ヒント下さい。(T-T)

    • 15
    • ななしの魔法使い
    2019/12/19 08:32 ID:sjl3rwyq

    ダメだ。中編わからない。

    • 14
    • ななしの魔法使い
    2019/12/19 07:00 ID:rogydson

    ダメだ。全然わかりません…中編に証言2って関係あります?

    • 13
    • ななしの魔法使い
    2019/12/18 23:10 ID:r3hv72pr

    真犯人な余なんだからね。ヒントになれたかな?

    • 12
    • ななしの魔法使い
    2019/12/18 22:13 ID:sjl3rwyq

    光だ!

    • 11
    • ななしの魔法使い
    2019/12/18 20:01 ID:f4f2aq3a

    証拠3と5、補足的に6から被害者Aは○○

    だから…

    • 10
    • ななしの魔法使い
    2019/12/18 18:59 ID:bur0eu7b

    えー。わからん。2つまでは絞ったが。

    • 9
    • ななしの魔法使い
    2019/12/17 21:57 ID:nhh8lvfy

    証言1より、被害者と犯人は会場にいなかった。

    証拠1より、属性ルール。

    つまり……

新着スレッド(魔法使いと黒猫のウィズ 攻略Wiki)

注目記事
ページトップへ