ストーム・タワー

ストーリーかクランクエストかで評価は全然変わりますからね。

アンケート含めクランクエスト寄りの評価になってるのが原因かと。

思うに、「射程増加」と「強化コストの安さ」がいまいち評価基準になってないのが原因ではないかと。

このサイトの評価に従ってクロスボウも育てたけど、クロスボウを頼もしく思った場面は殆ど無い。強化コスト重いわ。マナが溜まってからは確かに最強クラスだけど、マナが溜まってない序盤はほぼ役立たず。

そんなのより、討ち漏らしをビシッと仕留めてくれる、ストームの使い勝手の良さを評価して欲しいな。

大分前のコメントですがなんかそれが発端になってるみたいで申し訳ないです

言葉足らずだったので補足すると、属性毎のカード単体性能の傾向は雲≫月≧太陽だと思っていますし、異論がある人は少ないんじゃないでしょうか

雲属性がぶっ壊れているせいで太陽有利ステージにおいてはマイナス補正かからないなら雲カード育てて使えばいいよねって感じで話は簡単です

問題はナイトメア以降の月属性有利ステージで、-60%補正がかかるとぶっ壊れている雲カードであっても流石に戦力になりません

そこで何を育てて使うかとなると+20%の補正が乗って相対的に太陽属性より有利な月属性カード

尚且つナイトメアはハードやクレイジーに比べると敵の密度も少ないので月属性のエースであるクロスボウが機能しにくいステージが多いです

なので相対的にストームやボーラの評価はもうちょっと高くてもいいんじゃないかな？って言うのが発言の趣旨でした

最低限の戦力で極力多くのステージを攻略したいって方から、育成重視で戦力が整ってから攻略に望むって方までプレイスタイルは様々だと思います

なのでカードの総合評価についてはアンケート準拠で問題ないと思いますよー

>>9

重複数が多いので強化しましたが、個人的な使用感としては普通ですかね・・。感電系なのでどうしても最強クラスのゼウスと比較されしまい、評価が落ちている部分があるかもしれません。攻撃力があまり高くなく、ターゲットの敵が固いとせっかくの連撃も１体しか攻撃できないのが個人的に大きな劣点です。ただ、これがゼウスのように複数攻撃できるようになってしまうと、射程範囲が広いためかなり強くなってしまうのでこのような仕様になっているのでしょうね。いずれにしましても、きちんと強化すれば他のカードように強いですし、アタリのイベントではアーチャーに並んで頼れるタワーです。

評価の難しいカードだけど、射程、感電で、意外と使えたりする。強いカードってわけじゃないけど、使えないカードではない。自分はランク5にして使ってますが。刺さるステージはちょくちょくある。

育てても、クランクエでこれで倒せってあるから損はしないはず？

初手は最前線にダーツ、危なくなったら出口にストーム、それでもダメなら魔法。

そんな感じで攻略してるので、D評価ってなんか…。

攻撃力と射程が伸びるタワーでついでに感電もするし、十分に頼もしいですよ。

カードのランク(星の数)が少ない時ほど他のカードより使える気がする。そう言う意味では序盤は結構使ったので星2の中ではＢにしてても良い気がする。評価については目安なので、管理者さんの基準で設定して貰えれば問題無し。カードの数値が有るだけで非常に助かってます。

クロスボウの攻撃力Eも誤りっぽいです

攻撃力や殲滅力はアルファベット評価と同じ所に、根拠となる数字を入れるとより分かりやすくなるかも…

1回の攻撃力を5万として間隔が2.5秒で、3回攻撃なので、

5÷2.5×3と計算すると1秒で6万と計算できる。

ただ使用感として好きだし結構使えると言う人も居るので

2人の間を取ってD〜Eの間でどうでしょう？

逆に攻撃力はDじゃないですかね

計算方法しだいですが