調酒師的推演故事背景考察

D，

　我們把他們帶回來的東西做成了九份提取樣本，並用老鼠進行了比對實驗。

　其中有一份基本符合你的預期。

　還有一份樣本遺失。

　那個叛徒偷走了它。

（沒有落款，紙張右下角有一個染開的淡紅色水漬）

D，

　我們嘗試了許多次，新的老鼠都只能在恐慌中走向死亡，無一例外。

　這顯然不是他期望的結果。

　現在，我們有兩種選擇：

　直接開始“遊戲”，或者，找到那個叛徒。

　也許，我們應該分頭行動。

（船票是從南安普頓前往紐約，並未被兌現。）

編號：6-?-3 （編號第二位數字經過反覆塗改，最終標註為?）

姓名：黛米．波本

【測試標記】

1、耐藥性？

2、無畏的“棋子”

【測試傾向】

錯誤的“正確的答案”

【測試結果】

1、整體評價

　從學識角度來說，6-?-3遠不及她的兄長，但顯然，挑戰規則的無畏或者說瘋狂，並不需要通過血緣維繫。

2、流程說明

　6-?-3的到來，比我預想的早了許多。

　起初，我嘗試使用藥物對其個體進行控制，但在進行到第二組試劑時，本已在多次實驗過程中效果穩定的藥效出現了一些小的波動，對於這種情況，我不得不做出一些冒險的選擇：一方面，我無法捨棄這個獨特的實驗對象。

　另一方面，將這位稀有的“知情者”長時間留滯於莊園內，極易引來不必要的麻煩，讓整個實驗都毀於一旦。

　而從以往的重複實驗中可以看出，重複實驗次數越多，藥物作用於實驗對象的穩定性就會越差。

　因此，即便上一組善後事故並未完全解決，我仍開啟了新一組測試，並為了盡快補齊實驗對象，將上一組實驗中留存的樣本第二次投入，同時啟用了備用實驗對象新的6-1-4。

　在這場被真相包裹著的謊言實驗中，6-?-3全程都表現出了無畏到衝動、直接到殘忍的行為模式。

　最直接的表現是實驗過程中，出於對穩定性的考慮，我曾向6-1-2、6-1-4和6-?-3都做出引導干預，但與其他其他實驗對象不同，6-?-3並未對指引內容做出任何修正。

　在如何贏得這場遊戲的策略選擇上，6-?-3從一開始實際上就放棄了對真相與謊言的識別，而是選擇了摧毀謊言與真相本身。

3、實驗總結：

　在針對6-?-3的實驗規劃初期，我預期將她作為兩類研發試劑的比對組，投入到遊戲中。

　但顯然，我對我前同僚的“傑作”做出了錯誤的預估。

　雖然最終藥效截然不同（甚至可以說相反），但這兩類研發試劑的核心元素都萃取自相同的原料。這應該就是它們彼此作用產生了強大的耐藥性的原因，因為我對這種耐藥性影響的錯誤預估，這場實驗從頭到尾都充滿了我未能及時察覺的變數。

　而這些變數最終讓我意識到，6-?-3確實是一顆出色的實驗棋子，但我並不是唯一的棋手。

　但或許，我是更優秀的那個，畢竟我最終找到了屬於我的答案，而他甚至永遠不會知道，

　我們需要解決的從來都不是同樣的問題了。

 山姆：

 這座房子裡的“人”越來越少了，不過這並不是什麼壞事，至少目前看來如此。

 從來到這，喝下第一口殘餘的佐餐酒開始，我就幾乎已經預見到了這樣的結果，沒有任何一種酒可以欺騙調酒師的舌頭，我或許不知道那是什麼，但至少我知道那裡面有什麼，特別是當那些東西我曾嘗試過千百遍的時候。

 當時，這發現讓我激動不已，我似乎離你更近了一些，但同時也感到了一絲真切的恐懼，這是一種久遠到陌生的體驗，久遠得可以追溯到我第一次喝下多夫林之前。

 但這感受沒有持續太久，不守規矩的參與者受到懲罰後，那令人反胃的不適感讓我一口氣喝完了帶來的所有多夫林，然後陷入了曠日持久的“酩酊大醉”。

 我不能說那段時間我的意志全然違背我的本心，但那之後發生的種種，也確非完全出於我本意。

 我（被塗抹）

 本以為在酒醒後，那幾天的記憶會成為我揮之不去的噩夢，就像你說的，醉鬼只有在清醒前才不需要為自己的過錯負責。

 但說來奇怪，此刻，當我即將再次無所畏懼地走向我所追尋的答案時，我竟然開始有點懷念那時的狀態了。

 因為那時，我站在一個謊言之中，看清了另一個謊言。

 原來“真與假”的界限其實一直清晰可見。

 你的黛米

問題一：調酒師的多夫林底酒使用後，可以提升飲用者多少移動速度？

解：50%

問題二：調酒師受傷時的調酒時間增加至多少？

解：10秒

問題三：以下哪位角色可以使用調酒師的酒？

解：傭兵(其他選項未成年)

問題四：黛米的童年是在哪裡度過的？

解：貧民窟

問題五：黛米的哥哥叫什麼？

解：山姆

問題一：調酒師初始攜帶幾瓶多夫林底酒？

解：1

問題二：調酒師每場遊戲可額外調製幾瓶烈性多夫林？

解：1

問題三：因飲用烈性多夫林酒而產生的微醺狀態將持續多久？

解：19秒

問題四：奇蹟之酒的原名是？

解：多夫林

問題五：山姆‧波本參加的實驗，一共做出了幾組試劑？

解：3