孽蜥⇄教授的推演故事背景考察
目次 (孽蜥考察)
孽蜥的推演任務
孽蜥推演詳細內容 | 孽蜥日記攻略 |
教授的推演任務
教授推演詳細內容 | 教授日記攻略 |
孽蜥⇄教授的角色日資料
角色日:11/13
興趣:昆蟲、爬行動物
擅長:毒理學和生物研究
喜歡:夏季
討厭:寒冷
角色日信件
尊敬的吉爾曼小姐:
正如您上次回信中所談到的那樣,我們對沃爾克在湖景村的寄宿家庭進行了深入調查,並持續關注著沃爾克家人的動向。
在這個過程中我們發現,沃爾克的兄弟,達倫,一位大學實驗室的清潔人員,他所任職的實驗室內有一位教授神秘失蹤。警察在這位教授的書房中發現了奇怪的巨大鱗片,通過一些內部消息,我們了解到這些鱗片與我們的調查員在湖景村當地林場內找到的鱗片非常相似。
而更讓我們感到不安的是,達倫在上個月也突然銷聲匿跡,甚至扔下了自己病重的母親。
這一系列失蹤事件均與湖景村相關,我們的調查員認為其中可能牽涉到一些有組織犯罪。出於對員工人身安全考量的考慮,我不得不非常遺憾地通知您,調查將無法繼續進行。您此前支付的相應款項將在本周內退還。
祝安
您忠誠的
亞瑟・羅素
當我真實地與他們相見後,他們的身影終於變的明晰。那位先生名為盧基諾・迪魯西——他比我預見的更和善、友好。初到時我在餐廳裡遇到了他,他穿著一件洗得快褪色的白襯衣,頭上貼著繃帶,正閱讀桌上寫著房間和姓名的名片。他是那麼彬彬有禮,甚至並未像常人那樣大呼小叫地對我肩上的鴞產生好奇,只是禮貌的問好,為我指引房間。
另一位名叫黛米・波本的女士在下午到達了莊園。晚餐時,餐桌上氣氛很好,波本小姐很健談。迪魯西先生話不多,但也會在沉默的間隙回答、應和我們。他介紹自己是一名研究者,為了收集資料來到這裡。
我隱約看到迪魯西先生的衣領下有些鱗片似的碎屑和怪異的傷痕,他察覺了我的目光,笑著解釋那是研究留下的“禮物”。他穩重而嚴謹,的確具有研究者的氣質,我難以想像是什麼樣的經歷讓他受到如此怪異的影響。我又想起曾經看到的結局,奇怪,我在那悲劇的結尾並不能看清迪魯西先生的影子……
關於未來的景像裡還有第四人,也許,明天我們可以在愉悅的氣氛中等待她的到來。
編號:6-1-4
姓名:盧基諾・迪魯西
【測試標記】
1、警覺性
2、適度的求知欲
【測試傾向】
懷揣戒心的探尋者,本組唯一存在的實驗物件
【測試結果】
1、整體評價:
對於未知,6-1-4可以自我把握探尋的尺度。也許正因其可控的好奇心,他是本組中唯一一位“存在”的參與者。
2、流程說明:
第6組實驗過程中,6-1-4全程擁有十足的警覺性。即使在6-0-5獻祭、局面已經完全混亂後,也能清醒地與危險保持距離。
在實驗的善後處理過程中,發生了預料之外的狀況:實驗結束的第一晚起,6-1-1於處理室中消失,在地面留下一片水漬;次日6-1-3消失,同樣僅留下深色的積水。同組除6-1-4外的其餘五人,皆在其後三日內接連消失,其中包括已確認喪生的參與者的遺體。
目前仍未知五名參與者消失的原因,但經過檢驗,留下的水漬與本組實驗場地中的湖水成分高度相似。
3、實驗總結
第六組消失的五人,無論從生命體征的意義,還是從現實肉體的意義上,都已經不復存在。而比起“消失”,我更願意稱他們為“被抹除了存在的證明”。在層層監管下,化為了一灘潮濕陰冷的水漬。
6-1-4是唯一被留下的觀察物件,這也許正因他對未知的適度好奇,未知也適度地“關照”了他。與他曾經被爬蟲咬傷的經歷對比,我認為他在過去的經歷中至少學到了保持適當敬畏和警惕。
在先前收集的資料中,那些愚昧的漁民對湖中“未知的存在”言之鑿鑿。如今我也見識到相似的怪像,但也許我有機會進行觀察和實驗,用更嚴謹的原理進行解釋。
五人的消失使本組實驗不再具有太多意義,因此本組檔案已經封存(或考慮廢除)。可以重新開啟“第六組”,再次向湖景村實驗場地投入盧基諾.迪魯西,以及其他與本組相似的“獨特而危險”的實驗物件。
新的第六組能否得出與本組相似的結果?是否能重現此次的有趣情境?人們向來對未知恐懼,但在那些神秘的現象中尋求規律,也正是實驗中令人激動的部分。
在數月觀察後,我終於可以對該物種做出較為詳盡的記錄。
I.形態特徵
該物種外觀呈有鱗目爬行動物的主要特徵。其上頜前部存在中空尖牙,內有毒液。
II.毒液特性
在大鼠咬傷實驗中,大鼠並未表現出明顯的異常反應。但在將人類作為受體實驗後,約3-4天后,被咬者的體力增強,嗅覺靈敏度提高。被咬傷的七天后,人類皮膚處出現綠色鱗片。同時,被咬者表現出類似蜥蜴的行為,如偏好日光浴,夜間活動的增強等。
III.進一步研究
研究可見,該物種的毒液極有可能對哺乳動物有選擇性的影響,或者具有某種潛在的長期效應。鑒於此物種的獨特性,我希望人們對其進行更深入的研究,著重分析其毒液成分對人類的長遠影響。很遺憾——在我個人的實驗中,被咬傷的人體仍日益變化著。而時間緊迫,我的記錄不得不暫時停在這裡。
不過,也許不只是時間問題。在親身經歷了一些事後,我越來越難以做出肯定的、自信的判斷。
我曾認為科學是瞭解世界的唯一途徑,強烈的求知欲能將人類導向一切的答案。但這次旅行中,我見到了未知的力量,它用人類無法理解的手法抹除了現實的存在;我見到了預知之人,親眼所見無法被人類行為逆轉的未來;我察覺到某種超出我知識範疇的藥物或別的什麼,就在此刻,正逐漸蠶食著我的理智。
這場旅行並不漫長,可在若干個夜裡,我都壓抑著體內不屬於人類的渴望,與那“本能”搏鬥著。如今,那幾位“旅伴們”的敵意越來越清晰,鑒於我對人類的瞭解,這次的旅行已經逼近尾聲。
這也許是最後一次記錄了,但我並不悲傷,我已盡力在求知的道路上走得更遠。我也終於明白,那些因為沒能得到答案而感到遺憾的研究者是可笑的,畢竟,這世界上從未有過真的“答案”。
如果是我,唯一的遺憾,大概是沒能親自給那生物命名吧。
角色日問答
問題一:教授的外在特質“鱗片硬化”成功抵擋攻擊後的冷卻時間是多久?
解:70秒
問題二:若教授沒有成功抵擋攻擊,則教授可在多久內將鱗片再次硬化?
解:8秒
問題三:孽蜥的實體能力“獵食之躍”的冷卻時間為多少?
解:11秒
問題四:以下哪項不是盧基諾的研究領域?
解:心理學
問題五:誰向盧基諾提起了“可以在十幾天內長出四肢的蛇”?
解:達倫