昆蟲學者的推演故事背景考察

我的小甜心：

　你的父親與我一直焦急地等待著你的家用，期盼你能如從前一樣附上只言片語，我們都為你感到擔憂。

　村民們說你定是因為我們催促你，並稱你為"老姑娘"而不開心了，但在我們的記憶裡你從小就沒有為什麼事而生氣過。你明白你的父親與我，從來沒有坐上過離開村莊的拖貨馬車。我們只是期盼著你能嫁的好一些，其他同你一樣去大莊園裡做僕人的女孩子都說，能嫁個管家什麼的她們都不敢奢望。

　你的回信著實嚇了你父親與我一跳，你說你一定會嫁給你們莊園的主人。你說為了能與他有共同話題，每晚會溜進他的書房看蟲子相關的書籍直到深夜。我和你的父親聽後十分不解，在我們的認知裡，只聽說過能做好家務的夫人，能打理好莊園的夫人，或者是家室很好的夫人，不明白很了解昆蟲怎麼也可以成為莊園主的夫人。相比之下，我們更擔心你會因為每晚讀書，無法專心幹好白天的工作，而被辭退。畢竟你現在的工作，是你所擁有的一切。

　你在信中還提到了你對主人的情感是仰慕和欽佩，你描述了他的為人和才華，但是原諒我們實在不能理解這種所謂了解昆蟲的才華。村裡也有許多認是蟲子的人，那是多年務農的經驗知識。或許，是我們杞人憂天，但我們仍希望你明白，我們雖然在物質上比較匱乏，希望在自己的能力範圍內過得更好，但這並不意味著，這一切要你用婚姻去換取。

　你的父親與我都害怕，你想去的位置太高了，跌下來的時候不是你的父親與我能接住的。

掛念你的

安娜．恩德洛武

7月調查報告

研究目的:

不同種類的昆蟲各自具有不同生物習性,原本互不乾預的昆蟲在有限資源內會產生競爭關系。該實驗旨在觀察不同種類的昆蟲放在同一器皿內可能會發生的結果。

關鍵詞:

資源、關系、利用

實驗參考:

有關雄性螳螂的一次成功實驗。

昆蟲界的神經構造是反常識的，尤其對螳螂來說，下半身的神經負責呼吸、感覺以及運動，而頭部的大腦卻並不具備這麼復雜的功能。對雄性螳螂來說，即使沒了頭，它依然能控制著後腿。雌性螳螂感到飢餓時，會利用周圍所有的一切來保證生存，即使是身旁的雄性螳螂，他的頭也會成為她的“盤中餐” 。有時斷了頭的雄性螳螂的下半身會更為靈敏，斷頭處理法可以幫助交配困難的雄性螳螂。

實驗對象:

1、有翅亞綱-網翅目-竹節蟲:偽裝大師

竹節蟲最擅長偽裝，他可以依照環境切換不同的形態，裝扮成植物的樣子，讓自身完全融入到周圍的環境中，惟妙惟肖，如不仔細觀察，很難察覺他本來的樣子。他的“偽裝術”並非與生俱來，生物基因具有調節功能，當環境遭遇重大變故，生物會從環境的教訓中得到學習，並發展成為自我保護的行為或習性。盡管竹節蟲具有奇特的偽裝生存行為，比其他的昆蟲技高一籌，但他的偽裝過於完美，以至於在迷惑敵人之前已經迷惑了自己。

2、有翅亞綱-鱗翅目-飛蛾:

蝴蝶和飛蛾都具有卵、幼蟲、蛹這三個階段，然而破繭之後才知道她是飛蛾而不是蝴蝶。

飛蛾具有趨光性，當她奮不顧身撲向危險時，她似乎並不知道自己即將面對死亡。點燃一把火，等待她靠近光源，觀察她是否真的會奮不顧身地撲向火焰。

3、有翅亞綱-鞘翅目-金針蟲:地下工作者

常年生活在地下的昆蟲，習慣了黑暗的環境，資深的“地下工作者”。即便他行動隱蔽，但他依舊是貪婪的，用一點“誘惑”，輕輕地在泥土錶面撒上一圈粉末，當他的頭從地里冒出來的時候他會知道那是毒藥而不是食物嗎？

實驗過程:

（這部分被墨水塗成了黑色。)

實驗結論:

險惡的環境下，昆蟲會相互蠶食。

這一頁筆記還夾著一張未送出的紙條，

德洛斯小姐，

我們的眼睛被一層薄紗矇住，於是猙獰的面孔變得柔和，善良的面孔變得可怖。

我們無法取下那一層薄紗，漫天的迷霧已籠罩清澈的月光，無論前進的道路是否清楚，請記得我們來到這里的目的。

……

  我第一次知道梅莉・普林尼夫人是在一篇約書亞·普林尼先生關於地中海生態研究的報道裡，她作為普林尼先生的伴侶兼助手，在那篇長達八十頁的採訪里獲得了一頁介紹自己的機會。一共五個問題，三個關於普林尼先生的生活趣事與習慣，一個關於她作為大學者夫人的生活喜好，最後一個是關於她的工作——準確的說是關於她輔佐普林尼先生的工作。

  文字或許確實不能準確描繪一個人，特別是在短小的篇幅中，至少在那篇採訪裡的普林尼夫人看起來非常局促、閃躲、不擅言辭，就像許多大學者的“附庸”一樣。

  不過在最後一個問題中，仍可看出她對於蜜蜂這類物種的喜好，一種非研究性的、更原生、更田野、更富有生命力的偏愛。

  而這五個問題所勾勒出的形象，跟我來到這個莊園後遇到的梅莉・普林尼截然不同。

  在多日相處中，我發現普林夫人確實並非巧辯之人，但當我們談論她的研究時，她的從容自信顯而易見。而當我們談論她的過往時，她則又會表現出一種理性、敏銳而又機警的姿態，理性得仿佛在評述他人的人生，而對於敏感話題，則會機警地規避，或者予以反擊。

  這種態度的成因不難猜測，畢竟那篇八卦報刊上連載了半年有餘的《女王蜂》的知名度，遠超她刊載於學術刊物上的研究論文，能在那場輿論風暴中存活，她要麼是最機警的海鳥，要麼是最果決的船員。

  這裡也並非避風港，風暴過後，尚未四散的雨雲，盤桓於此。

  如外界傳言那般，她拒絕了我的採訪要求，不過並沒有拒絕“作為朋友的互相瞭解”。

  從中我得知在她來莊園前就已與奧爾菲斯先生相識多年，她對奧爾菲斯先生不吝贊美之詞，然而相較於她對自身理性客觀的評價，這些贊美就有了毫不掩飾的諷刺意味。

  而作為舊識，在莊園內，她並未與奧爾菲斯先生成為堅固的盟友——至少目前看起來如此，相反，普林尼夫人對奧爾菲斯先生的防備與忌憚，在我看來，甚至超過對諾頓・坎貝爾先生——盡管她多次提醒我要小心這位先生。

  或許，對她而言，來自過去的惡意，總是比來自未來的殺機更危險。

  或許，不僅僅是對於她而言。

問題一：當監管者穿過昆蟲學者的蟲群時，移動速度將減少多少？

解：85%

問題二：昆蟲學者在監管者是野外時，將額外顯示幾秒？

解：2

問題三：昆蟲學者的蟲群集散冷卻時間為？

解：20秒

問題四：梅莉與丈夫新婚後生活在哪裡？

解：可以做科研的森林裡

問題五：梅莉婚後長期服用什麼？

解：安眠藥

問題一：昆蟲學者的外在特質“昆蟲研究“的耐久消耗為多少每秒？

解：1%

問題二：蟲群的受擊耐久消耗為多少？

解：40%

問題三：監管者可通過幾次攻擊擊散蟲群？

解：2次

問題四：梅莉曾經收到過什麼？

解：教會法院司法分居協議書

問題五：梅莉對什麼類型的生物研究有獨特見解？

解：有翅亞剛