雑談掲示板 (2ページ目)

基地レベル8にしたところでやる事がなくなってきた感。何するゲームなんだっけこれ

インラグのPC版(steamではなくインラグ公式からのダウンロード)にて、開いてもネットワークエラーによりゲームを開始出来ない場合の解決方法を見つけたっぽいので共有

正直どこにも情報がなくて完全に手探りでした...

まず自分のPCの原因はipv6によるものでした

インターネットプロトコル(ip)の一つがipv6で一般的に普及しているのがipv4ですが、Windowsのシステムはipv4よりipv6を優先的に用います

そしてインフィニットラグランジュはipv6に対応していません

この二つが原因でネットワークエラーを起こすようです

解決方法はipv6よりipv4が優先されるようコマンドプロンプトで変更すれば良いです(ipv6をオフにする手法もありますがこちらはどのような影響が出るか不明な為優先順位変更の方が安全だと判断しています)

+100の後ろに％付けてなかった

多分巡航速度が2倍になるんだろうけどどう影響するのか...

セレス艦載型の指令枠にある艦載機の巡航速度UP（最大には40pt必要。巡航速度は+100となる）って、艦載機の巡航速度押すと出る往路時間の短縮に関与するのかな

（アストロレーサーは独立作戦だから巡航速度意味ないだろうけど他の戦闘機には意味がある？）

どういう物なのか全く分からん

探査中の汎用艦がよく襲われる事について調べてたらもしかしたら都市オペレーションの中での探査だから襲われてる可能性出て来た

実際、そういう感じの警告も出るし

ただ、そうなるとサーバーそれぞれに当たり外れが出るという事になる（最も、小惑星衝突帯の中に探査ポイントあったり、結合施設と被っていてビーコン置けないとかあるけれど...）

>>334

仕様です

私掠者の密会イベントを進める為に、索敵兼ワープ用と戦闘用の艦隊に分かれて居たのだけれどその際戦闘用より索敵用の艦隊の視野が狭い事に気が付いて確認したら、艦隊の視野って船の規格に影響されている事を知った

視野の大きさの直径をオペレーションの直径に換算すると

フリゲート、駆逐艦→3個分

巡洋艦→4個分

巡洋戦艦→5個分

（下からフリゲート、駆逐艦、巡洋艦、巡洋戦艦となっている　全て一隻ずつとなっている）

空母は造ってなくて確認不能（でもそこまで確認する必要性無い気がする）

エリスAの指令スキルの視野拡大までは調べれんかった　技術ptが圧倒的に足りん...（ぶっちゃけこれが一番探しやすそうなんだけどな...）

変わった現象が起きた（表記バグ）

艦隊ログ（アストロレーサーがスポア落とした事になってる）

戦闘ログ（アストロレーサーはスポアにダメージを与えていない）そもそもアストロは戦闘機を攻撃できない

耐久変動から判明したけどどうも、XT-20戦闘機艦載型が倒された時に艦隊ログにそのような表示が発生したっぽい

所属する格納庫を持つ船が破壊されると艦載機って勝手に自爆したりするけどあれってどういう処理なんやろね...

こんにちは。

>>330

なるほど！助かりました！

わざわざ長文での返答ありがとうございます！

強化型-貿易通信中継基地について

委託先らしい組織名は今居る星系内に存在する都市を保有するNPC組織のいずれかに当てはまるようになっているようなんですが、NPC組織から全ての都市がプレイヤーに占領されて消えたらどうなるのか（委託出来なくなるのか）

その答えは、虚空に委託製造するみたいです（伸ばし棒だけで名前が無い）

訂正、製造コストじゃなくて製造時間が長くなる

>>328

「システム強化」に使ってる技術ptの総数の筈です

システム強化に使用した技術ptが1増える事に、V1.01、V1.02と増えていく感じの筈です

そして技術ptの使用量が99だとV1.99で、使用中の技術ptが100、101と更に増えていくとV2.00、V2.01と変化していく

でこれは数字が増える程、HP上昇補正が付く変わりに製造コストも増えるという感じだった気がする

次に横の<00>だけど、一部の強化は「システムチューン」というもので解放すると行えるようになり武器技術を消費して更に効果を上昇させる事が出来る（船によって変わるが武装の戦略スキルやダメージ上昇効果を上げれる場合が多い、装甲のシステムチューンはHP上昇効果の更なる上昇が基本多い）

ただ、武器技術を多く使うけどシーズン終了時にシステムチューンの進行度はリセットされる筈なので戦闘に重点をおいてない限り不要だと思う

ソロ活動じゃまず使わない

Vの後ろの数字はシステム強化に使用した技術pt

<>の中の数字はシステムチューンを最大まで行った部分の数

間違っていたら誰か訂正頼む

すいません、この画像の赤で囲んだところの数字の意味を知りたくて

まだ始めたばかりでよく分からないのでどなたか教えてくださると幸いです。

>>326

まさにこれだわ

そもそも戦争するゲームって認識してる

報酬はオマケ 報酬目的にやると戦争が嫌になってこのゲーム続かない

ウチのメンバーも貰えるなら貰うけど必須では無いってメンバーがほとんどだし一切戦わなくても探査で400貰えるしね

>>325

個人的な話、艦船なんて揃ってる、その上で施設までさっさと揃ったら、戦争以外、何を愉しめば良いのか…？

ゆっくり揃える楽しみが必要よ…

正直、さっさと必要なもんが揃っても楽しみが無くなるだけなのよ、古参からしたら

>>323

そういう告知まだもらってないからよくわからんけどシステム的に施設強化が沼過ぎるから施設欲しさで権益の独占に走るなんてことも考えられんではないんだよな

戦争強くて古参のユニオンなんざ恩恵受けるユニオン限られすぎだしタイミング的に動機が施設ってのは普通に有り得そう

>>323

大丈夫じゃない？

報酬欲しいって連合体少ないから、希望すれば貰えると思うよ。

報酬よりも戦争したいって所が多いですしね。

長くやってると、今更報酬得ても施設くらいしか、欲しいものが…

要は、報酬欲しいなら、それ相応に働いてね？って事だと思いますよ。

自分のが安堵されたら、他を放置するとかするなよ？って程度の事かと思いますよー

最近、所属しているPAという同盟で報酬を分配の制度に変更があって

要するに「戦争に貢献したアクティブなユニオンが報酬を受け取る」

「PAに長くいたユニオンが優先的に報酬を得られる」ということらしいんですが

そもそも実力主義と年功序列が並列していて意味不明ですし

どちらを重視するにしろ、相対的に力の弱いユニオンが報酬を受け取る機会が全くなかったり

あとから参加したユニオンが相対的に報酬を受け取れなかったりということは起こりうると思います。

戦争への貢献度評価も難しいと思ってて、戦争で頑張ったとしても評価基準の不備から報酬を得られない可能性もあるんですよね。

幹部の方々の戦争参加率を上げるために制度を変えようという思惑は分かるんですが

一部の古参ユニオンの都合で年功序列と実力主義を使い分けるなんてこともできそうなので

私たちのユニオンメンバーは報酬を受け取れないかもしれないという不安から士気が低下している状況です。

これだと、多分ほかの所属ユニオンにも同じような状況に陥るユニオンは出るんじゃないかな…

なので、他のメガアライアンスが報酬をどのように分配しているのかが知りたいです

>>321

うーん、それなら戦術アイテムで戦闘機輸送するか小艦隊用意してそこに艦載機載せて殴るのがいいかもしれない（横殴り艦隊は艦載機含むすべての艦艇がダメ受けない。NPCがそうだったから多分プレイヤー側も同じかと）

艦艇側は対空ユサールとか載せて対空を強くするか対艦カリストなどの誘導大型特効兵器乗ってる艦を載せまくって早々にCV3KをやXT20をボコして艦載機を消すというのもいいかもしれない。

まあ武器技術ってガチャしてれば簡単に集まるし・・・

たまにある私掠者が武器技術を落とすイベント

ただでさえ1~4のレア度のアイテムというブレがある上、そもそも落とすかどうかも確率だったりする

それでも敵の強さ測りたいしスタミナ余らす関係で試してたけど現状Lv9以上の武器試験小隊になると連戦が無理っぽくて効率悪い

Lv9の武器試験小隊の構成は

CV3000[V2.10<00>]1隻

ルドゥタブル[V2.13<00>]1隻

CAS066級一般巡洋艦[V1.86<00>]2隻

XT-20級戦闘機搭載巡洋艦[V2.00<00>]1隻

ネビュラチェイサーパルス砲艦[V1.85<01>]3機（CV3000に所属）

サンドレイク大気圏要撃機[V1.43<00>]4機（XT-20に所属）

スティングレイ魚雷爆撃機[V1.89<02>]5機（CV3000に所属）

連戦キツい理由は艦載機の回復手段が限られている関係で艦載機にダメージが入りすぎると連戦が無理になる感じ

言語設定と名前入力の文字制限

日本語は艦隊名が6文字、前哨基地が8文字

英語は艦隊名が12文字、前哨基地が16文字

というように変化する

アルファベットと数字だけで入力する場合は英語にすると多く入力できる（ただし英語設定の状態で名前入力時に日本語を入力すると日本語一文字につき3文字使用している扱いになる、日本語を使う場合は日本語設定の方が良い）

言語設定を変えて入力した後、設定を元に戻しても入力した名前は引き継がれる

尚、言語設定を変えると再起動が入る

また、言語設定を変える度に利用規約同意の表示が出る（表示される前にスタートを連打するとめっちゃ出る）

必要があって使ったけど、なかなか使う機会無さそうな仕様

アップデートにあるオークションは渦巻きマーク→ポイントストアの更に右側に星系オークションといる枠が追加されており、販売物はプロキシマポイントでオークション形式で購入出来ます（恐らく2次オークションというやつ　2次というのは多分売れ残り？）

プロキシマポイント無いので試せないんですが、入札と購入の２つがあり入札は競争相手が居なければ安く手に入るのだと思われます、購入は入札と比べて明らかに高いので即購入確定するけど高く点くのだと思われます

艦船塗装

技術pt（使用可能艦は指定される形で制限されている）

設備（ここで買える全ての設備には「この資産は有価証券であり、流通 させることはできません。」という説明が付いている。よくわからん）

技術設計図

武器技術

というラインナップのようです

画像添え忘れた

アップデートで解放されたコアチューンですが試してみて最大（Lv4、メモリでみると2メモリ目）まで上げてみたところ、

星間勢力に駆逐艦の製造を委託できるようにし、製造時間を9.0%短縮 する。製造間隔は12.0時間

に変化しました

製造時間が5→9%へ変化しました

製造間隔は変わりませんでした

質問スレッドで設備の効果確認をしていた者です

書く場所をこっちに変えます

結局

資源取引の元レートがわからないので恐らく設備の付属効果鉱物精錬工程Lv1（レートが1％上昇）を受けている筈だと思いますが現状の表記を書きます

金属:水晶=24.4:1

金属:重水素=61:1

水晶:金属=0.0153:1

水晶:重水素=1.525:1

重水素:金属=0.0061:1

重水素:水晶=0.244:1

となっています（補正かかってるのかわからん）

>>314

仕方ないじゃないですか、間違った情報を言っている人もいますし、それを利用して荒らしてる人もいますし、もう治安悪すぎですよ。

ここはひどいインターネッツですね

>>312

続き　ほんとに長文失礼します

偽情報ばらまいてる荒らしのことを許せないのは理解できます。ただ度が過ぎます。前に変人扱いされてたこともありますよね？

説明しろと言われたら黙り込むのはやめてください。本当に他人のために指摘したいと思うならしっかりとどこが間違っているのかを説明してください。

先に言っときますが長文失礼。

もういっそのことど直球に言います。

nikj5734u、確かにrmjafyyaは間違った知識を謎に広めていた。指摘するのは別にいいのですが、なんですか？そんな人権剥奪したような言い方は。

あと、キメラの所で、根拠を説明しろと言われてますよね？しっかり説明したらどうですか？roqu2q9bさんはしっかりと根拠を説明した上で指摘しているので何も文句はありませんが

私が本当に許せない相手はnikj5734uです。roqu2q9bは正直言って言い方さえ直せば根はいい人です。それに比べてあなたは根拠もなく、運営でもないのに削除命令が出されているなどと戯言を言い、さらにはここで暴言を吐いている、ただの暴言厨の荒らしだと私は捉えています。

確かにrmjafyyaは設計図見れば誰でも気付けるような偽情報を吐いていますがあなただって偽の情報を吐いていますよね？削除命令なんてこのwikiまともに運営されていないのにそんなの出されるわけないじゃないですか

せめてroqu2q9bみたいに論理的かつ正しい情報を元とした指摘をすれば別に文句なんてありませんよ

>>306

研究協定でも当たらないなら、確定箱で数撃ちゃ当たる戦法をしてみてはいかがでしょう。自分はそれでミスト当てました（シーズン４ぐらいの時）

>>309

確かに事前に悪口を言っていたりした人に人道的とか言われても説得力なんてないですよね。

でももう少しオブラートに包んで言ったらどうなんです？というのが私の考えですね。

アスペルガー症候群など自閉症スペクトラム系統の精神疾患にかかっているならしょうがないですが、そうでなければ他人を傷つけない言い方を考え、かつ自分の指摘したい部分を言えると思います。荒らしだろうがなんだろうが人間です。nik5734uはやりすぎです。bv4y6007やrmjafyyaの味方をするわけではありませんが、人権を剥奪したような言い方をしています。もはや手遅れです。

あなたはまだ話が通じる人なので間に合います

今からでも指摘を少しオブラートに包んでみてはいかがでしょうか

>>305

もう話を戻してもよさそうかな

端的に言えば論理的で説得力があり的外れではないものですね

例えば話の発端であるbv4y6007の主張自体は人道的かもしれませんが相手や周りの状況を考えずただ闇雲に善意を強要していました

いい加減な情報ばかり広める人に気を使う必要はないという俺の主張に対して

最終的にはいいから感情的に考えろと感情的な主張で話になりませんでした

また本人自体の言動と主張が矛盾していて説得力がない

bv4y6007は「これを言ったら相手が傷つくとか考えられないのか」と言って

義務教育やり直せと主張していましたが俺に対して悪口を言っていて説得力がない

という感じで人道的かもしれないが主張としてはまともではなく到底納得できるものではないという話です

>>307

多分研究協定をした結果またバランサーが出たという話をしているのかと思われます

ミストラルと同じグループに入ってるので

>>306

研究協定をしてみてはいかがでしょうか？もし外れたとしてもネピュパが出る可能性があるので引いてみる価値はあると思います。

はぁまたバランサーかよぉ…

>>304

確かに知識の質はあなたの言う通り、一人一人の意識を高めるべきなのかもしれません。

間違った人を咎めるのもいいことだと思いますよ。

しかしあなたの言うまともな主張が理解できません。今までの人たちは人道的主観であなたに反論をしていました。（まあその結果感情論になってしまったが）

あなたはどのような主張なら納得できるのでしょうか

>>303

知識が伝え広まったとして変化するのは質ではなく量

仮に間違った知識が広まったとしたら知識は増えますが質は上がるどころか下がると思います

よって単に知識が広まるだけでは質なんて上がるわけがない

ここでいう知識の質とは情報の確度であり正確な情報であることも重要だがその情報が正しいのか確認を取ろうとする受け取る側の意識も重要である

もちろんゲーム内の情報は全て公開されているわけではないのである程度憶測になっても仕方ないが設計図を見れば誰でも間違いに気付けるレベルのものさえ確認しないし気づかない

その上それがまるで正しい情報であるかのように伝え広める人が多い現状は問題である

なので知識の質を上げるにはプレイヤー一人一人の情報に対する意識を向上させる必要がある

ただここまで言っておいて何だけど俺は設計図見れば誰でもわかるようなことをちゃんと確認せず間違った情報を広めようとするrmjfryyaの意識の低さを咎めただけで知識の質及びプレイヤー全体の質を向上させたいわけじゃない

それと自分が絶対正しいと思っているわけではなくこちらが納得できるようなまとも主張をする人がいないだけですね

>>302

そうですよ、相手が納得すれば素直に受けて止めて活用され、その人がさらに知識を広めるという伝播方式でどんどん質が上がっていくと考えています。

逆に聞きますけど、あなたが思う知識の質の向上とはどんなことですか？

あともう一つ。

>>301

の言う通り、自分が絶対正しいと思ってしまっているから言い方が高圧的になってしまうのでしょう。自分的には、知識というのは他人に発信して、それが納得されて知識と認められると思っています。そんなどこぞのソ連のような独裁者になっているといつか嫌われますよ

国の治安とここの治安が同等とだなんて思っていませんよ。

>>300

納得とか素直に受け止められるとかではなく何故知識の質が上がると思うのか聞いてるんですけど

相手が納得する＝知識の質が向上するって考えですか？

治安についても例えとはいえ話が飛躍しすぎで例えになってません

何故ゲームの攻略wiki内掲示板の治安がどうでもいいって話に対して国の治安が出てくるのか

まさかとは思いますけどここの治安と国の治安を同列に考えてたりしませんよね？

>>300

rocq2q9bには何を言っても無駄ですよ

自分が100%正しいと本気で思い込んでるような奴ですから

>>299

「黙る」というところではなく「言い方を改善する」ことによって皆さんも納得するだろうし、素直に受け止められることになると思いますよ。

あと、治安がどうてもいいって・・・

例として、日本でも銃が持てたらどうなると思いますか？犯罪者大量発生しますよ？

>>298

違います

今やり取りしていたのは間違った情報を書き込むrmjfryyaを咎めた俺のコメントが発端でありあなたの言う最初とは別の話です

あなたのように俺の言い方が気に食わないと突っかかってくる人が後を絶たないから最初の話は全然終わらなかったんですけどね

今後はs1ugqgmtみたいに返すに値しないコメントは基本無視していくつもりなのである程度は話が終わりやすくなると思います

治安は別にどうでもいいけど黙ったところで知識の質は上がらないと俺は思いますが何をもって知識の質が上がると考えているのですか？

>>297

横から失礼。

おそらくですが、最初の指摘したコメントから炎上しているのですよね？

多分こんな感じ（状況）だと思います。

最初のコメした人「これはおもしろいやろw」

あなた「全然面白くないし知識も間違っている。指摘しないとまずい」

他の反論した人達「は？こいつなんでこんな偉そうに指摘すんの？」

こんな感じだと個人的には捉えられました。もうこれ両方悪いですよね？反論した人たちはネチネチ言い過ぎ、あなたは言い方が高圧的かつど直球すぎる。

このようなことから両者迷惑かつ見ていて醜く、雑談も切り出せない状況のため、もう両者黙っててくれませんか？そして今言った改善点を実行したら、きっと治安は良くなりますし知識の質も上げられると思います。

>>295

「お前の論理（的な考え方）ってなんなん？」という問いに対して個人の主観で言葉（論理的な考え方）の意味は変化しないので聞く意味がないと返した

つまり論理的な考え方というのは個人の主観に左右されるようなものではなく俺個人の考え方を聞くこと自体が意味のない事だと主張した

文字数制限に引っかかって他の所を優先してこっちはだいぶ削っちゃったから伝わりにくい文章になっていたので勘違いしても仕方ないけど思い込みで相手を悪く言うのやめたほうがいいですよ

自分から突っかかってきて反論されたら被害者面するとか当たり屋みたいですね

これ以上恥の上塗りはやめたほうがいいですよ

今回のことも含めてこれだけ滅茶苦茶なことばかり主張しているのだからまたbv4y6007がおかしな主張したとしても第三者は真に受けず流してくれるだろうし

これ以降も誹謗中傷等されない限りはスルーしますね

>>294

あなたの主張には一つ間違いがある。

ネットだろうが現実だろうが過去にしたことは変えられない。やり直せないんだ。例としては寿司屋の醤油ペロペロがいい例だな。住所特定されて1000万ぐらいの賠償金を支払わなきゃいけないもんな。

犯罪者は一生犯罪者というレッテルを背負って生きていかなきゃいけないんだ。

本来のネットの良さとは、気軽に誰とでも繋がれることです。

>>293

お前が今までにど直球に指摘してきた時よりかはマシだと思うが？

論理とはなにかって言葉の意味を問いかけているわけじゃないんよ。考え方を聞いてるんよ。文章読めるかって言葉そっくりそのままお返ししてやるよ。

お前だってブーメラン刺さってるんよ。つまり両方満身創痍ってことだ。

前にも言っている人もいたけどよ、自分の考え以外理解できないタイプなんだろ？お前社会で活躍できてる？それかアスペルガー症候群か？（なにかの能力がずば抜けているが人の感情を読み取りづらい自閉症系統の精神疾患）

もう極論言うと論理はただの個人の感性であって、論理的に話し合うというのはまず不可能と考えている。もし論理的思考が完成していたら戦争なんて起きてねえよ。

今まで反論してきた人たちはな、お前の自分勝手な主張を弾丸のように浴びせられて満身創痍になってるんだよ。俺もその一人だ。だからもうそっちから折れろというかインラグ引退しろ。

>>293

長文失礼。

あまり火に油を注ぐのは好きではないですが。

言葉の意味というのは時代の変化と共に変わっていくものです。

個人の主観とはいえ、一つ一つの言葉の意味の解釈の違いが発生している言葉は現代でも多くありますし、多くの人が常識と思ったものが一般論になるのと同様の原理で、言葉もその意味は変わっていきます。広辞苑だって何度も改訂を行っているのがその証拠です。論理的というのも「論理に基づいている」「自己の良心に基づいている」等、人によって細かな解釈の違いが存在するものです。

又、人のことは言えないのですが、小難しい言葉や長文などで他人の反論をよけ、直接の対決を引き延ばすのは決して他人からの評価は良くはないことが多いです。

とにかく、言いたいことは「あなたは他人の言葉を自分にとって都合のいいように解釈しすぎではないのか」ということです。

双方に言えることでしょうが、こういった事をしていると第三者視点からは理由がどうであれ醜いです(直球)。

つまりどこかで雲隠れするか非を認めろっていうことです。法に触れてからでは遅すぎます。

やり直せるのがネットの良さです。それを忘れないでください

誹謗中傷はさすがに見過ごせません

bv4y6007に説明しても時間の無駄なので第三者に対して弁明しますね

bv4y6007が感情的に考えろ（恐らく気を遣え）と主張しましたが個人的な願望でしかなく俺が聞き入れる理由がないので断りました

しかしbv4y6007は似たような主張を繰り返して時間の無駄だったので話を断ち切りました

よって俺がbv4y6007の願望を断った時点で話は終わっておりそれ以降はbv4y6007が駄々をこねていただけです

まともな主張がなく反論するに値しませんが勘違いしたbv4y6007が誹謗中傷しているので第三者が誤解しないよう反論しておきます

俺の言う論理的とは何なのかと問うてますけど個人の主観で言葉の意味は変化しないので調べればすぐわかることを聞く意味がないし答えるまでもない

「これを言ったら～義務教育をやり直せ」とか言ってますけど既に気を使う理由がないと断っているので指摘は的外れ

そもそもエリスのコメント欄で俺に対して悪口を書いてます

自分のことは棚に上げて他人を批判する人に道徳心が～とか言われても説得力がありません

盛大にブーメランが刺さってます

>>291

やっぱいいや、もうどうでも良くなってきた、このwiki。

まあ最終手段も別にいいや。

だけどその暴言と心のない発言はやめような？

あと追撃もかますなよ？もう俺インラグ引退するわ。