wikiのシステム変更について (2ページ目)
-
-
ななしの投稿者
342023年01月30日 16:12 ID:p7sxo3hr実際の強硬なツリー派が99%だろうと40%だろうと「ツリー切ると文句言われまくる」状況は体感では大差無いだろうし、「みんな≒多すぎる」くらいの意で深い意味は無かったし多数派=正しいとも思ってない。
でも通報数で書き込み禁止に出来るような場所だと数が恐ろしい意味を持ってしまうから、
確かにそこは気を付けすぎるくらいでないと駄目だったな。
-
-
ななしの投稿者
332023年01月30日 14:04 ID:cbty6y8a例えば私はツリー時代の方が明らかに優れてたと思いますが、既に変わって戻せないものをいつまでも古い形式にこだわるよりはさっさと新しい形式に順応しようと思って今の形式で使ってるんですが、
本当にツリーを知ってる人ならツリーを選ばなかった人が誰もいないという調査をした上で「全員」と言ったんですか?
-
-
ななしの投稿者
-
-
ななしの投稿者
312023年01月30日 13:04 ID:p7sxo3hr「常連はみんなツリー形式にしてる」は同調しろじゃなく
どうして噛みつかれてるのか分からないであろう新規の人に状況説明したつもりで(旧Wikiから居た人とは思わなかった)
心情的には仕方ないと思うのが半分、こいつらいちいちうるさいから気を付けろよってのが半分だった
新Wikiになってから「枝に書け、ツリー切るな」的なコメントは5~6回は見たことあるし、今回ほどじゃないけど何回か小競り合いもあったからな。
-
-
ななしの投稿者
302023年01月30日 12:27 ID:j8an6umo発端となったのは自分だと思うけどいきなり枝に書け、常連は全員こうしてる、お前はブロックされるレベルの奴だなんて言われていきなり頭殴られた気分だったけど、理由聞いたらまあ納得したんでめっちゃ心情悪いけど自分が同意(新しい話題じゃなければ返信の形を取る)すれば収まるかと思って同意しました
そしたら直接殴られてないのに納得してない人も結構いたみたいで(下に書かれてる勝手に決めるなについたgoodの数的に)、驚きました
(因みに半年ROMれと言われてましたが一応ここを3年くらいは使ってます)
-
-
ななしの投稿者
292023年01月29日 15:29 ID:rgehaj80469144は469141に、469137は469135に返信するのが自然だと思うし、
多分直近のコメにわざわざ返信する習慣が無かったからやらなかっただけで、
返信先をどこにするか迷ったり、木までさかのぼって返信するような内容ではないと思います
直近のイベントやニュースに関する木が複数立つことはよくあるし、
特定のコメに返信を付けるのをためらうくらい違う話題なら返信ではなく別の木を立てても多分問題にはならないかと
-
-
ななしの投稿者
282023年01月29日 14:25 ID:jdr3f8yyどうしても返信したくないわけではないけれどあなたが言っている発端?(たぶん俺の考える発端の一つ前)のは返信にしなくても仕方が無いものだったと思います
返信をつける位置は返信をさかのぼって木の開始を見つけそこにつけるのが良いかなっていう感じでそれを行うのは余計なコストと感じます
-
-
ななしの投稿者
272023年01月29日 13:53 ID:rgehaj80そもそも、どうしても返信にしたくない派が本当にいるのかがよく分からない
ルールにすることに反対する人はいるけど、その人もちゃんと返信で反論してる
騒動の発端になったコメントはさすがに返信のほうがよいと思うし同じ人が2連続だったから目立ったんだろうけど、
本人は次からは返信にすると書いているし、他に返信にした方がいいような単発コメは見当たらないと思う
今後気になるコメがまた出てきたとしても、469150くらいの丁寧な書き方で要望を伝えればいいんじゃないだろうか
-
-
ななしの投稿者
262023年01月29日 12:45 ID:bqp8hja8あちらの感覚で知ってて使わないというのは理解できるけど使うのが失礼まであるとは思わなかった。お互い自分が普通だろの水掛け論にもなる訳だ。
-
-
ななしの投稿者
252023年01月29日 10:35 ID:puacbbqvその場合返信せず単発でぽっと書き込むのがスレ表示の人の感覚としては普通、ってのはよくわかるんだよなあ
私は木に返信する派だけど、それは私がツリー表示にしててその方が感覚的に普通だからってだけだし
レス表示件数を拡張できれば多少良くなると思うんだがこれは管理側でも変えられないものなのかな?
-
-
ななしの投稿者
242023年01月29日 06:12 ID:p7sxo3hr向こうにも書いたけど、全体の流れに対して返信したいときは
特定のレスだけにアンカー付けるの失礼と言うか抵抗感あるのよな
その場合は大体木にレスしてるけど、ツリー表示じゃないと木を探すの大変だろな
-
-
ななしの投稿者
232023年01月29日 02:21 ID:g22awqvi「コメントに返信を押すと>>"コメント番号"が付いた書き込みが出来て、それを押すと元コメが表示される」ってことは基本機能紹介として書いておくべきでは?
bad/ブロック機能の説明はあるんだしさ
-
-
ななしの投稿者
222023年01月29日 01:35 ID:as9e4ptaそもそもの発端が「(俺が不便だから)枝にかけ」みたいな書き方で自分勝手なわがままを通そうとしてるだけだからね?
そういう人にお墨付きを与えても同じことが繰り返されるだけなんだよ
-
-
ななしの投稿者
212023年01月28日 23:06 ID:puacbbqvあらほんとだ、割とGoodもついてる(見てきた)
ルール = 強制 = 反対 みたいな雰囲気が出来上がっちゃってたのかな?
やるとしたら「こういう便利な機能がありますよ~」みたいな紹介文的な形でしれっと掲示されるのがいいのかもね
-
-
ななしの投稿者
-
-
ななしの投稿者
192023年01月28日 22:14 ID:puacbbqvなるたけ「このコメントに返信」を使ってくれれば両派幸せになれると思うので注意書きとして推すならツリーより参入障壁が低い「このコメントに返信」の方がよいのでは?
-
-
ななしの投稿者
182023年01月28日 18:11 ID:p7sxo3hrツリー切るな vs ツリー前提にするな議論?
https://gamerch.com/imascg-slstage-wiki/entry/515872/comment/469144
確かにデフォでないどころか登録+ログイン+設定の要るツリー表示前提でルール化するのは問題はある気はする
しかし曖昧なまま放置しても何度でも再燃してしまう
ルールじゃなく、新規の人に分かるようになるべく中立な状況説明的な注意書きがあればいいんだろか
-
-
ななしの投稿者
172023年01月26日 08:02 ID:p7sxo3hrスレッドじゃないけどプラチナチャンスの誘導は上手く行ってたな
https://gamerch.com/imascg-slstage-wiki/entry/515872/comment/469000
-
-
ななしの投稿者
-
-
ななしの投稿者
152022年11月22日 11:59 ID:p7sxo3hrアイドル一覧ページにキーワードで絞り込みの機能があるんだけど
スレ一覧をこれで検索出来たら便利そうではある
ページ内のテーブル項目にしか使えない感じだけど
スレ一覧のページみたいのを作って定期的に更新していくような運用は可能かも
-
-
ななしの投稿者
142022年11月22日 08:27 ID:csdi8y9d他でのスレッド見て来たけど、ほとんどが使ってないか超散発的かここで言うSS板みたいな常設の隔離板としてで、やっぱスレ立て権限がネックかな
有用そうな機能だからガンガン使って流れを作ってもいいけど、質問板みたいな向いてない場所があるとそれに引っ張られそう
-
-
ななしの投稿者
132022年11月22日 02:24 ID:ednjv93eスレッドについては掲示板一覧を主に見るようにしたら良い感じだった
今は
・PCからだとレスに添付された画像をダウンロードするのに特殊な操作が必要そうな点
・ブロックしているユーザーの書き込みが低評価になったときブロック処理よりも低評価処理の方が優先される点
辺りが気になってる
-
-
ななしの投稿者
-
-
ななしの投稿者
-
-
ななしの投稿者
102022年11月21日 10:20 ID:p7sxo3hrここにコメント付いたら「新着スレッド」には載るのかな
ならそれなりに使い道ありそうな気はするが…
-
-
ななしの投稿者
92022年11月17日 17:03 ID:ca6whq67「表の体裁(ブラウザで見たときの見た目)」は横幅が狭いことを除けばそこまで崩れてないけど、一部にCSSらしき文字列が出てる所があるね。
一例を挙げるとイベント予想板の折り畳み機能を使っている表に「#divclass(t-min word-keep-all){」と表示されているのがそう。
旧wikiで使ってて新wikiで対応していないスタイルシートかな……
-
-
ななしの投稿者
82022年11月17日 12:02 ID:gttvpuvlちょっと理解が追いついたので追補。
ページのコメント欄も新規で作った単独スレッドも
Wiki内部的には「スレッド」扱いになるんだな。
なので、スレッド一覧にはコメントが付いたページも新着スレッドとして流れるようになってる。
単独スレッドはページ部分がない代わりに、スレッド立てた時のコメントがスレッドの先頭にくるので、スレッドの趣旨をそこで提示する形になる。
-
-
ななしの投稿者
72022年11月17日 11:37 ID:gttvpuvl既存の掲示板群はスレッドの一つという扱いなのかな。
雑談板は流れを追う必要のない純然たる雑談用に使ってもらって、特定の話題で議論・意見集約(例:プラチナチャンス報告スレッド等)をしたい場合は各自で新スレッドを立てて、人を集めたければ、スレッドのリンクを雑談板に貼るみたいな運用を推奨するのがいいんじゃないかな。
-
-
ななしの投稿者
62022年11月17日 07:57 ID:qbmob3t9ゲーマチはこちら側に掲示板の機能を集約して記事のコメント欄は記事の編集に関することだけにしたいのかなって思う
別ゲーのwikiをいくつか見てみたがちゃんと活用してるところはなかったけど
-
-
ななしの投稿者
52022年11月17日 00:46 ID:cffzm0ye現行の「雑談掲示板」って掲示板としてのシステムではなくてwikiのコメント機能を使ってるだけなのに対して「こっち」は掲示板のシステムとして用意されたものなんじゃないかな?
カテゴリ分けされた中に話題ごとに分化したスレッドを立てて使う感じ?
隔離ツリーとかはこれを使うのが良いと思うけどそういう使い方をするためにもいっそのこと現行の雑談掲示板を廃止してこっちの雑談カテゴリにメインになるスレッドを立てるのも手かもしれない
他所でどういう使い方されてるか参考にしたほうが良いかな?
-
-
ななしの投稿者
42022年11月17日 00:15 ID:cd4qi0ts「もっと見る」でも一覧できるのは一度に10スレくらい?
質問スレみたいのは常設がいいように思うんだがスレ固定できるかわからんし、出來たら出来たで場所取りそうね
-
-
ななしの投稿者
32022年11月16日 23:37 ID:odq9744n特技発動確率の表がズレちゃってますね。
レイアウト変更で体裁おかしくなってるところが他にもありそう。
-
-
ななしの投稿者
22022年11月16日 23:26 ID:jub9jgjuスレッドとはどういうものかと思ったけど雑談掲示板の一部として新ページ作る感じなのかな
とりあえず新レイアウトで今までに近い使い方をしたいならログイン必須って感じにはなりそうね