要望掲示板 コメント一覧 (34ページ目)

フレンド募集板を削除して貰えませんか

現在のフレンド募集板は白猫のフレンドを増やす板ではなくSNSのフレンドを増やす板になってしまっています

中には出会い目的と思われる書き込みも見られます、何かトラブルが起きる前に対策お願いします

フレンド募集板の現状について質問です

当初の使用方法から大きく逸脱していると感じるのですが、管理者編集者サイドの認識をお聴きしたいです

ゲーム内でフレンドになり意気投合した相手を他ツールへ勧誘するなら理解出来るのですが、無差別に大人数を勧誘するという行為に違和感があったので投稿させて頂きました

>>1358

これは失礼しました。不快に感じさせてしまったなら申し訳ありません。

現在、編集者用掲示板にて要望の内容を検討させて頂いております。

しばらくお待ちください。

>>1358

これから先は少し時間がかかってもいいから管理人さんと話しあって編集して頂けますか？

つい先日も激闘スレの表記変更で少し混乱があったばかりです。

それと過剰に騒がずとありますがその文は要らないと思いますよ。

貴方のコメの最後はいつも何故か不快になります。

これからも編集人としてやって行くならばその辺を気を付けなければ反発を招くだけだと思います。

>>1356

編集した者ではないですが、編集内容を確認したところ、＋コミュニティの下にぶら下がっていました。

＋マークをクリック（スマホの場合はタップ）して、ツリーを展開してみてください。

>>1357

意図は不明ですが、ある編集者の方が削除したようです。

他にもだいぶ左メニューが変更されていたので分かる限りで戻しておきました。

ちなみに左メニューは管理人さんの承認無しに変更は出来るので、今後ももしかしたら同様のことが起こるかもしれません。

その場合は今回のように、過剰には騒がず要望板へ書き込みをよろしくお願い致します。

楽しくSS板でシャロ×クラのSSを書いていました。

まあ、イラスト板や雑談に比べれば少ない観覧者数でしたが、10名前後の方々が毎回グッドをしてくれてました。

消した理由は過疎でしょうか？

荒らしにも目をつけられないくらいの田舎板でしたが、楽しみにしてくれた方もいました。

出来れば戻して頂きたいと思っています。

ご一考、よろしくお願いいたします。

勝手にイラスト板とかSS板削除してるゴミ編集者さっさと解雇しやがれ

>>1352

↑すみません、ちょっと訂正です（誤解を招きそうだったので）。管理人のおっしゃる通り、自分も指定がないのであれば相方の動きなどに合わせて動くのが良いと思います。しかし現段階の表記では無印の場合は全滅をしなければいけなくなっています。全滅も一種の「攻略方法」であるため、それならば「攻略方法を指定したいのであれば、コメントに記載してください」と書き換えた方がいいのではないかな、と思いまして。

>>1352

すみません、あと自分の書き方が悪かったです。日本語下手で申し訳ない。

そうですね、管理人さんのおっしゃる通り全激闘クエストを「雑魚無視する場合～」のところを「攻略方法を指定したいのであれば記載してください」に変えるのはどうでしょうか？何かマナー違反者をフォローしてるみたいな言い方になってしまいましたが、そういうことではなく、☆9の激闘でこうすれば無印は全滅のはずなのに、なんでスル―するの…ってイライラする人も減るのではないかと思いまして。皆様の意見も聞いてみたいです。

>>1352

いや自分は編集者ではないです。ただ、自分の要望を出した理由を述べただけです。誤解を招いてすみませんm(_ _)m

>>1346

対応した者（管理人）です。

昨日IDが変わってからこちらに書き込んだのは初めてなのですが、↓の要望者さんは編集者の方でしょうか。

とりあえず、コンツェの表記については戻させていただきます。

勝手な対応をして皆様にご迷惑をおかけし、申し訳ございません。

今後も、コンツェくらいの難易度で人が集まりやすそうな掲示板は、板を分ける可能性がありますが

フレンドシップくらいの高難易度クエストで攻略方法を指定したいのであれば、コメントに記載していただきたいですし

指定しないのであれば、相方の動きを見て判断していただくようお願いしいたいと思っています。

>>1347

横から悪いが、俺は普通のコンツ板使ってるけど全滅させた方が報酬良いから全滅させてるけど？

中にはスルーする奴も居るけどマナーが悪いな。と常に思っていたんだよな。

あんな表記なら板分けした意味ないから、統合すればいいんじゃないか。

表記変えた人は管理人さんとID違うけど、管理人本人？

>>1347

ただ、大半の人が無印板にもかかわらずスル―しているという現状があります。コンツェに限らずブレイクスルーなどもそうですね。あと、あなたの言っている「不慣れな人はまず全滅を～」というのも、はたして本当にそうなんでしょうか？一部の人には全滅の方が難しいと感じる場合もありますし。自分が言いたいのは、「スル―」も「全滅」もある種の条件付き募集であってルールで強要すべきではない、と思いまして。ただ、コンツェに関しては①と②の意味が分からなくなってしまってますね…。管理人さんは次から板別けしないと言ってましたが、①と②はどうするんでしょうか。せめて②は「周回用」と書き変えた方が良さそう。

>>1347

それならばルールの徹底を呼びかけるべきでは？貴方にとってスルーが普通でも他の人は違います。

不慣れな人はまずは全滅させて敵の動きや対処法をコンツ①で学ぶものと思います。慣れてきて初めてザコ無視板に行くんではないですか？

>>1346

すみません。↓で要望出したものです。自分が激闘やる時、雑魚無視の場合はコメント記載しないといけないというのがあるにもかからずテンプレの通りに無視する人があまりにも多いので、それならそのルールをやめてしまったほうがいいのではないかと要望出しました。その理由もそもそも「敵を全滅」することが当たり前とも誰が決めたんでしょうか？現段階はwikiの仕様上、全滅の場合もコメントに記載しないといけないんですが、そこが違うんじゃないかと思いまして。もちろんルール無視する人もいけませんが、大半の人が無視するルールに需要はありますか？

激闘コンツのザコ全滅板の表記が変更されてますが、なんで表記を変えたんでしょうか？

ザコ全滅とザコ無視に分けた意味がないですよね？

ザコ無視が当たり前とは誰がきめたんでしょうか？

ザコ全滅スレなのにザコ無視してる人が問題ですよ。

表記を元に戻して下さい。

そもそも、管理人さんの許可を得て変更したのですか？

>>1340

最初に自分が言った内容もあとあと考えてみたら今度は「全滅」したい人にコメント欄記載を強要させてしまっているので。このようにルールを変えればスル―も全滅もどちらもしてもいいですよ、ただスル―されるの嫌なら「全滅」と記載したほうがいいですよ。ということになります。

>>1340

というよりも一つ疑問に思ったことが「全滅することがそもそも一般的なことなのか？」ということです。例えばソロクエストでもコンプ条件に「敵の全滅」がなければ全滅せずにさっさと終わらせるのが普通と思ってる人もいると思いますので、それと同じことかと。よってそこをあえて「全滅」ある意味、ホストによる「条件付き募集」なのではないかと思います。よってこんな感じはどうでしょうか？

「一部の敵をスル―することが可能なクエストです。全滅などの条件をつける場合は記載推薦致します。」

度々すみません。ご検討の方お願い致します。

>>1340

採用ありがとうございます。一応コンツェルトで確認したんですが、全激闘クエストにこのルール採用はできませんか？ほぼどの激闘クエストでも「倒す必要のない敵はスル―する」ということが普通になっていて、ブレイクスルーやレボリューションに関してもスル―することが多いです。なので、「スル―するならコメントに記載」という強要を廃止した方がいいのかと思います。

>>1297

煽るつもりは無かったのですが、改めて見ると確かに煽るような文になっていますね。

煽るつもりはありませんでした。申し訳ありません。

気軽に参加出来るはずの板に制限が付きすぎている、ということでしたか。

こちらも勘違いをしていたようです。納得いたしました。

確かに、それは問題ですね。

いっそのこと、縛り板の名前を制限板に変えて、制限付きの募集は通常の掲示板では募集しない、というルールを作るくらいの事をしないと変わらない気がします。

完全に移るまでに時間はかかると思いますが、どうでしょうか。

>>1340

そのため混乱を少しでも避けるためにも、初心者さんにもザコ無視攻略に目を通していただくようお願いし、全滅させる場合は追記してもらうという方法を採用します。

現在ではコンツェ板が二つ必要な理由はありませんが、どちらかを潰すとそれはそれで悪影響が出そうなので、クエ入れ替えまでこのままにさせてください。

最近は協力も増えてきましたし、次から2人協力が入れ替わる際は募集板は一つだけにすると思います。

>>1337

要望ありがとうございます。

2人クエ実装当初は募集が沢山あり、不慣れな方も多数おられたので

全滅派　ザコ無視派と板を分けたことに多少の意味はあったと思いますが

現在ではあまり意味のないものになっていますね。

一応当wikiでは、募集板①は初心者向け、②は慣れた人向けとしているので

本来であればザコ無視する人は全員募集板②を使用していただき

①を使う初心者さん側に配慮していただくというのはなるべく避けたいのですが、

募集板①でザコ無視募集が当たり前となってしまっている現状では、この流れを完全に②へ持って行くのは難しく思います。

>>1337

すみません。追記で、効率重視で敵をスル―する場合はコメント欄に記載しないといけないルールがあるにもかかわらず

一切そのようなコメントなしで大半の人は敵をスル―しています。

>>1337

なのでルールを書きかえ希望です。

例：注意：倒す必要のない敵をスル―するのことが多いです。全滅希望の方はコメント欄に一言添えて募集してください

みたいな感じ書き換えるとよいかもしれません。

激闘クエストに関して、今やスルー出来る敵をスル―するのが普通になっています。コンツェなんて板別けした意味も全くありません。

たとえると、暗黙の了解で4人協力で「蜘蛛をＳＰタンクにする」のような感じですね。

そして今の「効率重視で敵をスル―する場合は～」って言う記述がかえって混乱を招いています。特に初心者の方はどんどン相方に先に進まれてわけがわからず、ってなってしまうと思います。

wiki編集メンバー募集のポップが消えてくれん

今後表示しないにチェックして再読み込みしてるんだけど

2人や4人の協力ステージのマップ(簡単な画像等でも)があれば、初めて挑戦される方にも分かりやすいのではないかな？と思います。

良ければ、ご検討のほどよろしくお願いします。

>>1332

迅速な対応ありがとうございました。

>>1332

ーーー

提供いただいた情報につきましては

フォースタープロジェクトのページに記載します。

>>1331

要望ありがとうございます。

画像とその返信にあたるレスを削除しました。

雑談掲示板No.34856966の削除をお願いします。

コロプラ問い合わせの返信メールを公開してはいけないと言うルールに気づかず添付してしまいました。

また、今回の投票についての書き込みについて、複数の人が悩んでいましたので、wiki内にわかりやすく明記して下さると助かります。私個人の書き込みでは信頼性に欠けると思いますので。

申し訳ありませんが対応よろしくお願いします。

>>1322

ほんとそれな

文句言うだけで自分で編集側に回ろうとしない奴って投票行かないのに政治家に文句言う奴と変わらんやんか

俺は今のwikiに満足してます

編集者さん、これからもよろしくお願いしますね((*´∀｀*))

>>1318

管理人がいるwikiでも情報提供してるのは利用者ですからね。管理側の情報だけじゃwikiはやっていけないんじゃないかな。

管理側には中立な立場で対応してもらいたいですね。

>>1325

はい、そういうことです。

滅多にいないんですが見かけた時に直接注意して回答意欲を削いでしまうのは避けたいので要望しました。

ありがとうございます。

>>1318

すいません書いてたらテンション上がっちゃいました。

簡潔に言うと管理者がいるwikiなんだから管理者に任せて気に食わないなら他所に行こうってことです。

>>1324

「専用板がある話題の場合は、専用板を使うべき」という意見が多ければ

現在「こちらの掲示板もお使いください」　と曖昧になっている部分を

「以下の話題はこちらの専用掲示板でお願いします」　などに変更し、

雑談板内で専用の掲示板がある話題を禁止にする可能性があります。

>>1304

要望ありがとうございます。

回答をする時に、質問があったスレッドの返信ではなく

新規スレッドを建てて回答だけ記入してしまう方がいるということでしょうか。

「回答は、質問の返信（枝）に書き込んでください」と利用方法を追記いたします。

>>1258

要望ありがとうございます。

雑談板のくくり・誘導の件に関しまして

過去のアンケート結果から現在まで雑談板では話題の規制・誘導はせず、

特定の話だけしたい人は専用板でやってもらうという方針でやってきましたが

これは2～3ヶ月くらい前の話ですし、現在は状況も変わってきていると思います。

そこで雑談板内で再度アンケートを取り、結果によっては方針を変更しようと思います。

>>1318

すみません。なんか理屈っぽくて気持ち悪くなりました。

>>1317

自演だの中立だのどうでもいいよ　編集者の判断に任せてる今でも特に問題起こってないし　

そもそも何も貢献しないで見てるだけのやつらは黙って見てろ　意見は言ってもいいけど採用されなかったからといってキレんな　ガキじゃねーんだから

どうしても変えたいなら自分でメンバーになって編集しろ　

まあ俺は編集なんてめんどくさいことはしたくないけど

>>1312

不毛な争いは辞めたら？

見に行っただけって…

アレコレ文句言うなら自分で編集すればいいじゃん。

編集メンバーになったんでしょ？

私は文句ないし、今のままでも十分楽しめてますから。

ここでそんなに熱くなっても何も良いことないよ？？

>>1318

自演行為については確認は困難であり、そもそも匿名性のある掲示板で自演云々を話題にするのがナンセンスに思います。自演があろうとなかろうと議論において語られるべきは「中身」なのです。

そして自演行為が事実であってもそれを罵詈雑言と共に書き込むのは規約違反です。丁寧語を用いて自演行為を指摘すれば良いところを感情に任せて書き込んでしまえばその目的は誹謗中傷へと変わってしまいます。

>>1318

編集制限のあるページが存在していることからこのwikiは中立ではないのは明らかです。編集制限を設けた目的は荒らしの防止でしょうがそれも情報に偏向性を持たせることには変わりありません。

推測ですが今回の問題はその偏向性に合わない編集者がいたことが原因であるように思います。

擁護派と言われている編集者の方はおそらく「罪を憎んで人を憎まず」的な考えに重きを置いているのだと思います。それに対して、批判している人達は「悪事を犯すのはその人物の人間性に由来する」という考え方を持っているようなのでこの議論に決着はなく平行線を辿ります。

>>1317

「管理者側は中立でなければいけない」という根拠のない前提が用いられていることから…

↑何が根拠がないのでしょうか？

管理側が常に賛否を中立の立場で取り入れていかないとwikiは成り立っていかないですよ。

誹謗中傷とありますが、編集人の自演行為は明らかですよ。

自演してないと言うならば該当IDで返信するはずです。

No.34298244のスレッドの削除をお願いします。

明らかに規約違反な誹謗中傷罵詈雑言を含むにも関わらずいつまでもあげられ続けていて荒れています。

「管理者側は中立でなければいけない」という根拠のない前提が用いられていることから当該スレッドの有益性は皆無に等しく、これを削除することによるデメリットよりもメリットの方が大きいと思われるのでどうかご一考お願いします。

>>1312

編集者では無いです。

メンバー登録だけしましたが、管理人に言われて議論を見に行っただけなので。

>>1282

編集メンバーに参加はしましたが、編集者になったつもりはないんですよね。

管理人に議論が見たいならメンバーに参加して編集者掲示板に来なって言われたから見に行っただけだし。

だから編集者側の意見では無いんだけど、まぁ言っても仕方ないし管理人の対応待ちますわ。

>>1312

だから自演はもうお腹いっぱいなんだよ！

>>1260

ナイス晒し！自演するような編集人は信用出来ないな。

大人しく雑談板で自治厨でもしててくれ