廃材置き場 コメント#27
-
-
原チャリライダー
272018年10月10日 15:44 ID:ihx48x80論理を扱う事は事実を羅列する事では無く、書かれた内容の意味を理解し妥当な帰結までを含める。
静止しない持続を瞬間の連続と捉えて「亀には追い付けない」と言う様な事。分からないだろうから説明すると「心中を理解したなら当然の帰結として、それについては話題としない」から。しかし「gdgd言うなとは言っていない」と話す/「対話をしたいと思っていないならば相手に返信しない」が当然の帰結。
君との話ではおそらくいつまでも、事実把握が正当か?/文言として書いたかどうか?/雑談と言えるか?…そんな話を続ける事になるのは目に見えている。
廃材置き場 #27 の返信コメント
-
-
原チャリライダー
282018年10月10日 15:56 ID:ihx48x80因みに雑談は「れっきとしていない内容の話」を指し、「れっきとした雑談ですよね?」などという事実確認などしない。「考え無しの論文」と同じ。それがギャグで無く出てしまう君に読解力を求められても無理だ、当然帰結。教科としてではない「国語」の使い方と「論理」を言葉の羅列でなく関係性として組める様になったら、良いね。
まぁ、ここまで書いたから一応文言として書いておこう。
「対話を期待しての返信では無いので返信不要です。」
「では、煽りでなくお互い疲れるよね、って思うから書くが」
お疲れさま。