【白猫】ネムのクラスチェンジ後の評価と性能 コメント一覧 (8ページ目)
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
14012016年07月13日 17:47 ID:qo7l24ohついでに言えばシズクは門密着時に無操作で後ろに斬撃が飛ぶバグが有って、その時にスクショ上げてた人が居た
本人が言ったかは分からないが、その状態から操作可能だと言われていた
それを修正した時に操作不可能になったのでは無いかと騒がれていたね
そもそも操作可能と謳っていたのは事実だし、いきなりターゲット変更可能の事ですと言われて、そうなんだぁと思う人が果たして居るのかどうか…
-
-
冒険者さん
14002016年07月13日 17:47 ID:thztubujコロプラ社員は痛い目にあったほうがいい
-
-
冒険者さん
13992016年07月13日 17:41 ID:idqbah0l実際御意見箱に突っ込んだクレームがどう処理されてるかなんて外の人間には分からないだろ
本件についても色々と意見送ったユーザもいると思うけど、現状を見る限りでは御意見有り難く承りまして候って言いながらゴミ箱に放り込まれてる線が濃厚じゃない?
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
13972016年07月13日 17:38 ID:idqbah0l石50とか修正内容の説明とか今回は過去にない破格の優しさだったな
補償がこれで充分と感じるかどうかは別としてだけど
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
13952016年07月13日 17:34 ID:idqbah0lそこ御意見隔離ボックスだから
不満の捌け口を御意見箱や総責任者の垢として用意してそこで握り潰せば外には漏れないだろ?
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
13922016年07月13日 17:22 ID:ivk0434i説明と内容の食い違いを指摘すると修正対象になるのか…
説明ではアクションスキルのダメージが想定以上だったから修正と言ってるのに、通常攻撃まで弱くされて羊の時間半減で攻撃回数まで削られたネムにもワンチャンありますねえ。
-
-
冒険者さん
13912016年07月13日 17:19 ID:qopkipyqデバフ修正まだだっけ?これ以上下方修正したらマジ許さん
-
-
冒険者さん
13902016年07月13日 17:06 ID:eguwmi2k冷静に考えたら実装前は神気ネムとか全然期待してませんでしたが、セリナはかなり待たされたし元祖限定キャラなのでかなり期待してたんですけどね・・・がっかりです。
神気もみんな弱いならもう諦め付きますけど、神気ヴィヴィとか強いのもだしてますからね・・・格差がいただけない。ほんと方針が謎です。
補償はバカにしてますが、ルーンの返却とかは予想できたので修正前にしっかり4凸しときましたw
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
13882016年07月13日 16:21 ID:lupuw0koわからんからこういう事書いたんだが?
ちゃんと読んでんのか?
ネムなんか持ってる人少ないし一回この性能出だしたんだからそのままでいいだろ、普通
新キャラならともかく神気だぞ?調整せず出したバカ運営が悪いだろ
修正したなら50じゃなくて250は配るべき
まあ、俺は持ってないけどさっ!
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
13862016年07月13日 16:18 ID:doh4ol21本当にそうです。ネムがバケモノみたいな強キャラになるなんて思ってもないしなってほしくもなかった。
「ネムネムになーれ」で仲間にリジェネ撒いて敵に睡眠入れるとか
S1の雲がツユハみたいに動いて感電撒けたらいいな、とかその程度のかわいい期待でした。
それが一気にヘイト集めるバケモノキャラにされた直後に
至上最悪の下方修正で大炎上を巻き起こしたキャラってレッテル貼られて
一体ネムが何をしたんだって言いたい。
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
13832016年07月13日 15:46 ID:ca6g38fkそれより惨いことになるかもな
神気のネムだから下方修正出来ただけで
現行ガチャキャラなら修正出来ないだろうから
次、調整間違ったら確実にインフレするだろ
今回を機会にシステム上のキャップかませとけば良かったんだよ
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
13802016年07月13日 15:41 ID:hnr9p1ieパルメの場合は魔特攻+消費SPカットだよ。
ネムは元々の消費20+特攻なしで200万。
つまりネム+特攻バフの場合は消費20で400万以上。
-
-
冒険者さん
13792016年07月13日 15:41 ID:pin45ncwほんとセリナとメイリンはもうちょっと強くても文句ないですよね
ネムは修正後が適正なんだろうけど1回上げられてからだと…
保証もバカにしてますよねw
というかゲームバランス等言うなら現状の壊れも下方してくれたらスッキリするのに
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
13742016年07月13日 15:31 ID:t9u7t64f運営のやり方に憤慨している人も多いと思います。
でも、だからって今日のニコ生でごねまくるのは本当にやめてほしいです。
ゲストもほかのユーザーも不快な気分になるので、そういうのは浅井のツイッターやご意見ボックスにお願いします。
-
-
冒険者さん
13732016年07月13日 15:22 ID:t7n3ngc7インフレの確定的トリガーとなったシズクも、1度は「ターゲットがいる時は操作不可能」に下方修正されたものの、出たばかりでゴネが多すぎて今の仕様に戻った。
どう考えてもあれの方が環境的にインフレしてた訳だが。
-
-
冒険者さん
13722016年07月13日 15:21 ID:cc2d4674カスミの時のってあまり詳しくないんだけど、挙動がおかしかったなんて話もあるしほんとに実装不備って可能性もある話じゃん?
今回のネムはただ単に数値上の話で、言うなれば設計工程の話でテストでも容易に発見できるし仕事の質としては最低レベルの話。
カスミの話ともちょっとレベルが違う気がするんだよね。
-
-
冒険者さん
13712016年07月13日 15:20 ID:ltvvwnfj今回も説明事態は全く納得できる内容ではなかったですもんね。ネム所持者の方には同情します。
救済前提で始まった神気なので、限定と言わずフォースターも「等しく」扱って貰えるように変わるといいですね。
-
-
冒険者さん
13702016年07月13日 15:17 ID:fcjc1cf3頼む、俺のイサミを変な超絶強化しないでくれよ。
一度最強を見てしまうと、その後いかに強かろと弱体化だけ目立ってしまう。
後で修正されるくらいなら☆13に参加出来る程度の強化のが嬉しい!
-
-
冒険者さん
13692016年07月13日 15:16 ID:bbf6icei多分そうなると思う!w
正直な話
修正前ネムのぶっ壊れ具合、見たかったなぁ
まともな事言ってる人には悪いけど、面白そうとか思っちゃったんだよね。。。
-
-
冒険者さん
13682016年07月13日 15:14 ID:t9u7t64fバッド覚悟だけど
正直何よりもキャラ間オートスキル格差がひどすぎて泣きそう
このネムのオートスキルはひど過ぎる…
(正キララ…槍メイリン…茶メア…)
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
13662016年07月13日 15:13 ID:ivk0434i修正前の強さで良いわけないだろって人の理由が『過剰にインフレが進むから』とかなんだけど、(これは俺も心配だし修正前は実際やばかった)
これでもし次の限定で修正前ネムくらいの火力キャラが出たら笑えますね。
あのネム騒動はなんだったの?って。
逆に次とその次くらいまで入れ替え限定が修正前のネムに敵わなかったら、やっぱあいつスゲー未来から来てたんだね、でこれも笑える。
でもいつかあのレベルの争いになると思うと白猫の未来も笑える。笑うしかない。
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
13642016年07月13日 15:08 ID:cc2d4674排出率云々は「最悪」納得できるって話ですね。
個人的には限定キャラは「等しく」その時の環境においての神気ヴィヴィ程度の強さにしてほしいと思ってます。
意見にもそう書きました。
修正後でも強いですし修正前はただのぶっ壊れですが、なら修正前のリリースは何をテストしたのかちゃんと説明してって話です。
このままじゃ後発限定神気も微妙性能必至ですし、排出多い限定になるにしたがって明日は我が身ですよ。
-
-
冒険者さん
13632016年07月13日 15:07 ID:bbf6icei文の話に戻すよ。
これなら分かるって事で、「下方修正とそれに対するおかしな説明が、気にならない満足な性能」とあなたは言い換えた。
これは、主の言ってる事をちゃんと言い換えられてる。
ただ、文の構成に違和感を覚えた。
「下方修正されて、後におかしな説明もあった。でもそれが気にならない位、満足できる性能だ。」
って書き換えれば、違和感のないものになるんじゃないかな。
ちょっと長くなっちゃうけどね。
これが指摘2。
この場合意味は同じだし、細かい事言わなくてもいいんだけどね。
以上が自分の言いたい事です。
個人的な考えなんで、おかしな所もあるかもしれません。
そこはあしからず。
-
-
冒険者さん
13622016年07月13日 15:06 ID:bbf6iceiんー、惜しい。
まず「下方修正された性能で、おかしな説明を相殺〜」って書き方だと、そもそも解釈が違ってくるよね。
「下方修正されたけど、今の性能でも満足。言い訳にも目を瞑りましょう。」って風に言いたいはず。
初めに述べた文だと、今述べたものとは意味が変わってくるね。
という訳で、指摘その1。
まぁ分かってて書いたのかもしれないし、第一ごちゃごちゃ言う事じゃないとは思う。
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
13602016年07月13日 15:01 ID:t7n3ngc7このゲーム会社ってキャラとか武器とか1つ1つ別々の部署で作ってんの?
-
-
冒険者さん
13592016年07月13日 14:59 ID:qdvss3ny神気前のネム所持者
「ネムがついに神気!散々待たされた!嬉しい!まともに救済してくれ!」
「スキルモーション長いから短くしてほしい」
「チャージスマッシュで羊とか雲が出る」
「回復がリジェネになってゾンビっぷりが強化」
「高難易度行けるくらいになると嬉しい」
「通常コンボが強化されるかもしれん」
「ゾンビだったしバリアとかついたら凄い」
こんな感じやぞ。平和やし期待の仕方も可愛いもんだわ。
一度バケモノを挟んだりしなければ、修正後でも期待よりだいぶ上なんだよなあ。
なんでか限界超えて上げられたあと即落とされたから、期待より上だったのに凄く痛かっただけで。
-
-
冒険者さん
13582016年07月13日 14:58 ID:ltvvwnfj運営の対応と姿勢が悪い点には同意ですが、排出率云々で仕方ないと思えるバランス調整には納得出来ないですね。
修正後でも十分強いですよ。
-
-
冒険者さん
13572016年07月13日 14:57 ID:cc2d4674そういう考えもあるね。修正後が適正値ってのも否定はしない。
ただ、一度リリースしてしまったものをそこから下方ってのはよろしくないし、浅井Pが下方はしないって名言してるのもある。(運営は不具合って言い張ってるが)
なら、再発防止策なんかを提示するのはあたりまえだし、誠意も補償も足りない。そう思ってるってだけの話。
-
-
冒険者さん
-
-
冒険者さん
13552016年07月13日 14:48 ID:ak2qvhy6既存キャラを大きく超えるダメージ云々
これは竜テトラ作って多段放置した連中が言っていい言葉ではないと思うんだがね