【ブレソル】黒崎一護（千年血戦・10年後）★6【知】のステータスと評価 コメント一覧 (3ページ目)

のえるに強さもイラストも惨敗したな

>>220

3Dモデルこそダサいんだよな

使ってて大工か板前動かしてるみたいで...

>>221

雑魚はお前だよw

>>185

わざわざキモさを教えてくれてありがとうな　ww 優しいねぇ

ヒーローだねぇww

>>184

雑魚がしゃしゃとんちゃうぞー

イラストがダサいだけで3Dモデルはイケメンやんか

>>218

どっちかわかったらどうしたいん？2体持ってるんなら自分で強いと思う方使ったらええやん

のえるとどっちが強いですか？

>>185

ほんまに面白ないよって伝えたかってんw

おりゅ？とか共感性羞恥やわ。見てて恥ずかしくなってくる。

それに煽り甲斐感じてるのがキモさに拍車かけてるし、お前のコメント増えてく度にキモさも増えてるの気づいた方がいいよ。

>>185

お前マジで暇人だなぁww

本当に煽り甲斐　普通なら無視する所を敢えて返信する所がもう草

>>185

先に言うとくけど、復刻来た時に年末引かなかったやつおりゅ？とかクソ寒いからやめとけよ？w

中途半端な煽りから愚民とか言葉使って見てて恥ずかしいわw

>>185

熱くなってくれてありがとうな

愚民どもw返信してるお前らも随分暇人だから余計に草生えるわw

>>206

ルキアは髪短くても長くても可愛いし、他キャラのイメチェンも皆結構似合ってるのに、一護は活躍も見た目も無月がピークだったな

最終回の枯れ果てたオッサン感よ

>>160

始解なのか卍解なのかはさすがに人ぞれぞれだな。こればかりは作者のみぞ知るだからどっちにせよわからんという事だな。

ただ一刀になったのは二つの霊圧がなくなったことで死神の純粋な霊圧のみが残り一刀のもとの刀に戻った、始解か卍解かは人ぞれぞれ。

274Bが6CE8が同じ人物かは不明だけど、いろいろ聞けて良かったよ。ありがとう

>>160

虚と滅却師の力を象徴する人物はいるが純粋な死神の力を象徴する人物はいない

↑

このことからすると虚の象徴がホワイト（白一護）、滅却師の象徴が斬月という話になるはずだが。

では一護の死神の象徴がどこにあるのかという話だ。もし6CE8が言う卍解の可能性が高いなら両方失ったとしても、死神の象徴がいるはずだ。一度は屈服してるはずなんだからな。

ただ、始解ならわかる話になる。死神の象徴がいなくとも、名前を聞ける又は分かるだけだから姿がなくとも始解はできるはずだからな（檜佐木の始解は対話のみの姿無しの事から可能であるととらえられる）

話を聞く限りだと卍解ではないとは思うけど。

>>160

それは何故かというとホワイトと浅打の性質が似てたから虚が浅打の代わりを努めていたでFA。

一護の中の虚と滅却師は関節的に死神の力を使えるが純粋な死神の力だけを使う人物は一護の中にはいない。

ハイブリッド故にこういったイレギュラーが起きてる。

大人一護のは始解と決めつけてるからわけわからん論理になってるがそんなの作者しか知らん。

ただバッハ相手に卍解より数倍劣る始解で倒せるわけないから天鎖斬月が割れて出てきた刀は一護だけの純粋な死神の力が現れた卍解である可能性のが高い。

>>160

なんだこいつ解釈が死んでてハチャメチャな事言ってんな

斬月自体に滅却師の霊圧がある？何言ってんだ？

精神世界の住人が自分自身の力で現実世界に干渉する描写は一つもない。

加えて滅却師の静血装は他人に分け与えられる事も明記されていないから剣八戦での静血装や影は一時的に斬月が一護を介して代わりに一護の中の滅却師の力を使ったのがわかる。

斬月が個別に能力を使ったわけではない。

したがってあの戦いでの滅却師の技は本人は無自覚なだけで紛れもない一護自身の力。

そして斬魄刀打ち直しの際に王悦の指摘から一護の中には虚と滅却師の力を象徴する人物はいるが純粋な死神の力を象徴する人物はいないのがわかる

>>206

短髪が似合わない？もとから短髪では？

>>206

ダサいダサいしつけぇ

アビリティも最高。強攻撃も最高。なんだけど、見た目がルキアに劣る！何故大人になると髪型短くする！一護は短髪似合わんよ。キャラ使って楽しいのも見た目も入るからね

>>203

高難易度が出たらどれくらい通用するのか気になるところ。

>>195

どうでもいいけどIDのF率すげぇな

グルバトで隊長達瞬殺やな

>>201

使えません。

バトルでワンチャン使えないかな？

>>195

なぜ一護のページでその投稿？

なぜピックで引かない？

やっぱ実際使わないと分からんのよな。一護の場合強2がバフって時点でそこそこやってる人には察せられてた気がしなくもないが。カタログスペックみたいにぶっ壊れてるのえる見たいのも居ればこの一護みたいなのも居るってことだな

>>160

ならあの斬魄刀に見えてるのは完現術という事になると思うがおかしな話だな、服装が死覇装なわけだし。

斬月は滅却師の力を持っているという事は斬月自体に滅却師の霊圧があると考えるべきでは？一護自体の中にではなく。

そうなると斬魄刀が始解に戻ってるわけだから最低滅却師の力は戻ってると思うのだけど。

もし違うというならもう一つの答えは、斬月があのユーハの姿ではなくなったと考えるべきことになるが。

まぁ、白一護に関しては虚だから消えたというなら一護の中にいたわけだから納得な話しだ。

君はどう思うのかしっかり聞かせて欲しいな、274Bさん。

>>175

それは簡単に説明がつく。

狛村の卍解は本体とリンクしているから卍解が損傷しても間接的にダメージを受けた本体の傷が癒えれば元に戻る。

一護の旧卍解の死覇装の変化は一護の霊圧とリンクしているから傷ではなく霊圧を回復させれば元通り。

あくまであの変化は一護の纏う力に影響されたもので刀自身が形を変えたわけじゃないから破れたりしても問題ない。

卍解に致命的な攻撃は刀本体や刀本体が形を変えた物が破壊されること。

恐らく砕蜂のミサイルの弾は自然能力系のように刀が産み出した物だから破壊にはカウントされない。

>>195

おまおれじゃん

ルキア欲しいのにモブハゲばっか出てクソ萎え

>>160

3人を別に書いたのは、若い斬月が白い一護と融合した時に2人合わせて斬月だと話していた覚えがあったためです。

下手な文書で申し訳ありません。ですがかなり疑問な部分でしたので、他の方飲もお聞きしたいなと思いました。

本当にすみません

>>160

あの姿はただの死神でまだ名もないただの刀ということになるのでしょうか？それだとしてもです、始解と同じ刀になるのは違うと思うのですが。では2人の斬月が無くなったとすればあの始解の刀はなんなのでしょうか？

もしかしておじさん斬月が死神、若い斬月は滅却師、白い一護は虚と言う解釈で白い一護と若い斬月が無くなりおじさん斬月が残った為始解状態に戻ったということになるのでしょうか？

すごく疑問が生まれたのでカイジでは無い274Bさん、その答えを導いて頂けませんか？

>>160

精神世界の斬月は虚滅却師死神だったことであるのと死覇装の形状が変わってない

↑

これ意味わからん。

一護の中には虚と滅却師の力があるだけで一護由来の死神の要素はねーよ。

ホワイトが偶然にも浅打と似た事をして一護の魂が反映されてあの姿形を象っていただけで、死神が産み出した浅打が死神由来の能力で所持者と魂を交わすのとは訳が違う。

だから他の死神と浅打の関係とは違って一護と白一護は瓜二つ。

卍解時の死覇装変化もそもそも真卍解では全く変化してないからそれだけで大人一護のは始解というには何の説得力もない。

最近どっかから見たような文並べてるだけだろ乙

>>160

文章構成も酷いしバカすぎて話にならん。

一つ言っとくとバッハに奪われた力は滅却師らの状態からして戻ってないから例外などなく当然２人の斬月の力も戻ってない。

話の繋がりのないガバガバ推理でガイジ文垂れ流すなゴミ。

>>160

あ、もっとガイジになったな

まぁではガイジじゃない答えとしては

【「こいつが一刀なのは」というのは主は卍解と考えてかな？だったら違うよ。始解に戻っていて霊圧はすべて元に戻ってる。理由を簡易的に言うと精神世界の斬月は虚滅却師死神だったことであるのと死覇装の形状が変わってないから。】

と簡易的に話せばよかったな

これで納得？まぁガイジとののしるんだろうけど、どうぞお好きに

>>160

始解は全部が混ざったものと考える意味として、時灘は一護がいると邪魔だったという事は彦禰を倒せる確率のあ一護の霊圧が元に戻っている（滅却師＋虚も）と考える

このことから形状は始解であり、尚且つ一刀なのは始解初期と似た形状という事から元に戻ったからでは。

ぶっ飛びすぎというよりその辺も加味すれば一護がどういう状態に戻ってるのか側狩るという事だよ

ガイジでも何でもいいけど一人一人考え方は違うという事は覚えたほうがいいよ

中には死神だけが戻ったと考えるその考察に至った人にも理由があるんだし

ちなみに一刀になったのと始解か卍解のと一緒に答えたからこうなっただけだわ

すまんな

>>156

属性もキラーも違うけど

使い分けろ低脳

>>185

自分で煽りって言うんかよw

わざと煽ろうと思って書き込んでるん？自分こそ暇人やな！

ほんまに面白いと思ってるん？その辺聞かせて？

>>185

こっちのセリフだわwこんな煽りにわざわざコメント返す時点でお前の低脳が窺えるよねw

>>184

お！ついに出たなw

相変わらずの煽りの下手さで見てて面白くもなんともないけど、湧くと思ってたよ

やべぇ最初の無料と150個で一護ルキア複数体出たわ〜笑笑てか質問なんやけども両方所か片方すら引けてない奴居たら返事してクレメンスww

めっちゃ期待して引いて使ってみたけど使用感は圧倒的にのえるの方がいいな

アビリティめっちゃ優秀なのはいいんだけど、のえるの方がシンプルに強く感じる

まぁだからといって腐るわけでもないから引いて後悔はしてないけど

>>181

一護

ゾンビ日番谷とこいつどっちが強いですか？

>>160

マジで何言ってるのかわからん。

脳も日本語も文章能力も低すぎる。

バフ持ってる関係上、必殺2以上で会心スロットLV10に挙げてる場合総合的な火力はのえるよりも一護のほうが出る

でも強2の回転率の悪さで使い勝手ではのえるに軍配が上がるな

強2が強みであるものの弱みでもある

>>160

小説で考えるととか言っといて小説の要因が全然刀の形状に関係ないの草

旅行中に事件＝旧始解とか推測がぶっ飛びすぎて意味不

ガイジか？？

>>175

今ふと思ったんだけど、卍解って壊れたら治らないのに一護の卍解の死覇装は治るのなんでなんだろうね。

一護は死覇装も含めて卍解なのに。

>>175

壊れたら直せないってだけで卍解できないってわけじゃないやろ。