非公式難易度リスト Lv.20~28 改定版 コメント一覧 (21ページ目)
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
1232017年12月09日 23:15 ID:rj7d6gbe既存の曲の評価はそれでもいいと思う その場合に重要なところは、同時に評価する曲数と集計のしやすさのバランスと文字数制限も考慮してテンプレートをどういう形にするかってところくらいか
あと、現状の評価が【詐称】や【不定】(あとは個人差もか)の曲や新しく出た曲は評価だけじゃなくて意見も集めた方がいいと思うからそういうのはいっしょにしない方がいいと思う
-
-
改定案の人
1222017年12月09日 22:46 ID:c6jjxksj最初にスプレッドシートに改定案をまとめた段階だと複数曲同時にアンケートを実施する予定だった
これだと一曲一曲に評価以外の意見をするのがキツくなるかなって思って1曲ごとに実施してたけど、大部分の方が評価だけで済ませてるように見受けられるしこれでも良さそうですね
一曲一曲再評価していたら埒が明かない気がする
他の利用者の方はどうっすかね?
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
1132017年12月09日 19:31 ID:dr6r2826サビ前の片手拘束以外は非常に簡単だが、この部分だけは不釣り合いに難しい。局所難
ただしこの部分は右のロングをわざと無視することで簡単になる。
-
-
774P
-
-
774P
1112017年12月09日 13:41 ID:gegv6vbt書き方についての提案なんだけど
--------------
適正xx、環境yy
27.5 曲A、曲B
27.4 -
27.3 曲C...
--------------
のような書き方はダメかな?
木に評価対象曲を書く感じにすれば、複数の木を立てずに1つで済むし
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
1002017年12月09日 11:59 ID:rj7d6gbeとりあえず今はこの方法でやっといて 試運転である程度使えるって見通しが立って本格的に運用することになった場合にまた考えればいいと思います(新しく出た曲を評価する際には傾向についての意見とかも出し合う必要があるので、それが今の方式でやりやすいのかとかはやってみないとわからないところもある)
-
-
木主
992017年12月09日 11:44 ID:tqaeamhlこの辺の見直しは不要ですかね
回答と追加の意見で別々に木を立てるのは(特に今は一曲でも多く意見を募りたいし)あまり望ましくないので、今後は5曲のアンケートと同様に進めていきます。
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
872017年12月09日 06:40 ID:rj7d6gbe俺がその「同調圧力を感じる」って意見を出した人なんですけど、上の意見を読んでたしかにそうだなって思ったわ どっちにしろ同調圧力的なモノを避けられないのなら議論が苦手な人でも参加しやすい空気を作れるっていう向こうにない良さを残すことに重きを置いた方がいいな
回答の場所間違いは慣れればなんとかなるだろうし何人か間違えて木に返信しても問題はないんじゃない?(集計で見逃さなければ)もしくはやっぱ評価の収集と意見の収集で木を分けるかだな
-
-
774P
-
-
774P
852017年12月09日 06:30 ID:mnagkx01Halloween♥Code (2017/10/29最終集計、データ数27)
10(詐称) 1票(27中)
9(強+) 3.5票、8(強) 12.5票、7(中より強) 4.5票、
6(強より中) 0.5票5(中) 5票
最頻値 26.8、中央値 26.8 平均値 26.7
※中間票は0.5票ずつ集計
-
-
774P
842017年12月09日 06:27 ID:mnagkx01秋風に手を振って (2017/11/7最終集計、データ数23)
9(強+) 2.5票、8(強) 1.5票、6(強より中) 6票
5(中) 9票、4(弱より中) 3票、3(中より弱) 1票
最頻値 26.5、中央値 26.5 平均値 26.6
※中間票は0.5票ずつ集計
-
-
774P
832017年12月09日 06:25 ID:mnagkx01lilac time (2017/11/19最終集計、データ数21)
9(強+) 4票、8(強) 1票、7(中より強) 4票、6(強より中) 3票
5(中) 4票、4(弱より中) 2票、3(中より弱) 1票、2(弱) 2票
最頻値 -、中央値 26.6 平均値 26.6
※中間票は0.5票ずつ集計
-
-
774P
822017年12月09日 06:23 ID:mnagkx01Trinity Field (2017/11/27最終集計、データ数28)
9(強+) 5.5票、8(強) 8.5票、7(中より強) 3.5票、6(強より中) 0.5票
5(中) 8票、4(弱より中) 1票、3(中より弱) 1票
最頻値 26.8、中央値 26.7 平均値 26.7
※中間票は0.5票ずつ集計
-
-
774P
-
-
774P
802017年12月09日 05:48 ID:f3hz0lywそれをするとアチラの評価の木と印象としては変わらなくなると思いますよ?今はまだそこまで意見が割れるような曲が対象になっていないから穏便ですけど、意見の割れる曲を評価する際などに3人目の意見がすごく尖った意見でそれに関して何レスもの議論が途中で挟まれば近寄りがたい印象が結局ついてしまう気がします
同調圧力に関してはアチラのやり方でも起こる問題(というかそれぞれの意見に根拠がある分アチラの方がそれは強くのしかかると思います)なので特に気にしなくていいと思います 場所間違いの問題とは別に考えるべきでしょう
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P
-
-
774P