コメント履歴一覧（2ページ目）
-
クリティカル率ってそのまま認識すればいいです？ 例えば２０％なら５分の１でクリティカルヒットになると そしたらレベルＵＰで「クリティカル率３％」を取りまくって１００％を超えた分は無駄になるんでしぉうか あと「クリティカル率３％ＵＰ」って他のステータスアップと比較して強いですか？質問掲示板
-
キメココの説明文、誰か修正お願いします 誤 与えるダメージ 正 与えるATKアイテム一覧
-
やっぱり耐久については、ノックバックとか無敵時間とかあるし、プレイヤー(操作スキルや戦闘スタイル)にもよるので 意見の統一はそもそも無理だと思う 回復力、上昇SPD、ノクバの有無、無敵時間とかいくつかの基準を総合して、 備考を書くくらいが関の山だと思い直しましたキャラクター・簡易評価一覧
-
総合的な評価はヒトによるから、これこそ投票で決めればいいと思う。 例えば↓みたいに、評価順で３分割くらいなら荒れにくいのでは? 上位71~100% ★★★ 中位41~70% ★★ 下位0-40% ★ ボス戦については攻撃の射程と貫通力を、 耐久については回復力とSPDを基準にすれば、 意見を統一できそうな気がする。キャラクター・簡易評価一覧
-
>>821 少しやってみましたが特に落ちることはなかったです質問掲示板
-
ランキングで 「TIME STAGE 1」にして「クレイジー・オリー」にすると強制ダウンする現象が起きるのですが、皆さんはどうでしょうか？ 既知でしたら、すいません。質問掲示板
-
「カワイイ、乱用無し」のアイコンの目隠し無いバージョンってあるんだろうか雑談掲示板
-
いまんとこレアなケースで報告数が少ないし条件もわからんので作者に報告して治してくれるのを期待するしかないようなコヴァルスキアの鍛冶屋
-
再インストールしても直りません。 直る方法はあるのでしょうか？コヴァルスキアの鍛冶屋
-
飛び道具のメイン武器は総じて弾が小さいので割合で大きくなるサイズUPスタンプの効果が薄いが、スプラッシュ・ガンの場合は弾はともかく水溜まりが目に見えてサイズが大きくなるので付ける価値があるかもしれない不知火フレア
-
>>367 ミスって送っちゃった。ゴミ箱？も出ないので消し方わからないです。 評価一通り見たけど、アメリアのスタンと、佐命のノックバックと、こぼのかんしゃくの回復で、耐久に☆1付けて欲しいくらいで、他のキャラは妥当じゃないかなと思います。 上から目線で他人をバカにする感じの言い方しか出来ない人って何考えてるんだろう？キャラクター・簡易評価一覧
-
どちらが正解というものでもないので片方を煽るのはやめた方が良いかと。。。 登録すれば誰でも編集できると思うので、修正すべきだと思う人が修正するのが良いと思います。キャラクター・簡易評価一覧
-
評価一通り見て、キャラクター・簡易評価一覧
-
特別レートを付けるほど明らかに突出してるキャラがいないなら無理に星5という最高点を与えなくてもいいと思うけどね。というかそんなの世の中のどんなスコアでもそうなのにケチ付けてる人はなんなんだろう。キャラクター・簡易評価一覧
-
キミ絶対そんなこと思ってもないでしょ？ってぐらい 目に見えて不貞腐れてて笑っちゃうんすよねキャラクター・簡易評価一覧
-
居ない分には問題ないけど気にはなるよねって話じゃない？キャラクター・簡易評価一覧
-
前のコメントとは逆にスタンプを取るとゆびのヘイスト効果が解除されてしまうみたい… レベルアップとかで治る戌神ころね
-
このキャラは★5じゃね？とか、 いやいや★4が妥当でしょ。等、 個人的感覚での採点の為、あって当たり前だと思うので、 そう言うコメントはあるかなとは思ってましたが、 ★5が居ないのはダメだろって言われるとは思いませんでした。キャラクター・簡易評価一覧
-
>>361 そもそも★5のキャラが居なくて問題あります？ 最大★5なのは他のにあわせてあるだけですが、 ★0～4にしても、なんで0～4なの？って文句を言う人が出ると思いますが、0~4の5段階評価にすればいいと言うのであれば、ご自由に編集してください。キャラクター・簡易評価一覧
-
フィーリングではなくちゃんと基準を設けて評価してるみたいだけど、その基準の中の最高得点のキャラを☆5にしていないのは何故？と思うし、☆0を基準に加点方式で☆の数を上げていった結果☆4が最高になったというのであれば、☆0~4の5段階評価にすればいいのにわざわざ存在しない☆5を設けて6段階評価にしたのは何故？とも思うキャラクター・簡易評価一覧
- <前へ
- 2
- 次へ >
