非公式難易度リスト Lv.20～28 改定版 コメント一覧 (15ページ目)

>>426

【環境】置き2本です

>>406

-LEGNE- 仇なす剣 光の旋律：1

M@GIC☆：3

毒茸伝説：10(29中)

あんずのうた：5

Trancing Pulse：8

【適正】30中

【環境】iphone8+

>>396

悩むところですが、他のLv26中と同時期に評価を進めていこうと思います

多分その頃には通常プレイできるようになっているだろうからね

>>421

【評価】

Radio Happy：5

双翼の独奏歌：7

【適正レベル】29

【プレイ環境】iPad Pro(9.7インチ)、人差し指

>>421

2曲とも比較的最近実装されたとは言え、このまま集計してしまうと中の4と6、強の7と9に票がほとんど入っていないので問題視されました。

>>421

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

※評価を後から変更する場合は自身の回答にレスしてください。

※回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

--------------------------------------

【評価】

Radio Happy

双翼の独奏歌

【適正レベル】

【プレイ環境】

以下2曲のアンケートはこちら。

Radio Happy(Lv.27)

双翼の独奏歌(Lv.27)

旧版もとい現行版の投票結果をこちらのルールに基づいて集計して最終評価を決めようとしましたが、

やはり整合性を重視するべきだと思ったので再評価します。

ご協力お願いします。

>>418

【評価】10(詐称、実質Lv28強)

【適正レベル】29

【プレイ環境】iPad Pro(9.7インチ)、人差し指

>>418

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

※評価を後から変更する場合は自身の回答にレスしてください。

※回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

--------------------------------------

【評価】

【適正レベル】

【プレイ環境】

共鳴世界の存在論(Lv.27)のアンケートはこちら。

>>415

【評価】10(詐称、実質Lv28中)

【適正レベル】29

【プレイ環境】iPad Pro(9.7インチ)、人差し指

>>415

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

※評価を後から変更する場合は自身の回答にレスしてください。

※回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

--------------------------------------

【評価】

【適正レベル】

【プレイ環境】

メルヘンデビュー！(Lv.27)のアンケートはこちら。

>>412

【評価】9(強)

【適正レベル】29

【プレイ環境】iPad Pro(9.7インチ)、人差し指

>>412

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

※評価を後から変更する場合は自身の回答にレスしてください。

※回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

--------------------------------------

【評価】

【適正レベル】

【プレイ環境】

TOKIMEKIエスカレート(Lv.28)のアンケートはこちら。

>>409

【評価】10(詐称、実質Lv29強)

【適正レベル】29

【プレイ環境】iPad Pro(9.7インチ)、人差し指

>>409

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

※評価を後から変更する場合は自身の回答にレスしてください。

※回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

--------------------------------------

【評価】

【適正レベル】

【プレイ環境】

秘密のトワレ(Lv.28)のアンケートはこちら。

>>406

【評価】

-LEGNE- 仇なす剣 光の旋律：1

M@GIC☆：3

毒茸伝説：4

あんずのうた：5

Trancing Pulse：7

【適正レベル】29

【プレイ環境】iPad Pro(9.7インチ)、人差し指

>>406

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

評価を後から変更する場合は自身の回答にレスしてください。

--------------------------------------

【評価】

-LEGNE- 仇なす剣 光の旋律

M@GIC☆

毒茸伝説

あんずのうた

Trancing Pulse

【適正レベル】

【プレイ環境】

そろそろLv28の再評価を進めていきます。

以下5曲のアンケートはこちら。

-LEGNE- 仇なす剣 光の旋律(Lv.28)

M@GIC☆(Lv.28)

毒茸伝説(Lv.28)

あんずのうた(Lv.28)

Trancing Pulse(Lv.28)

>>404

面白そうな案だと思ったので紹介してみましたが、少し問題点もありそう

・レベルを☆20～28などと表記することもあるので、評価を★0～10とすると紛らわしいかもしれない

・そもそも11段階の評価で割と細かい難易度を求めているのに、詐称曲の実質レベルまで求める必要があるのか微妙

メリットとしては、27詐称の場合「10(実質Lv.28★5)」として評価すれば、★の部分の値を集計して実質レベルまで機械的に求められる

>>73

マスプラの方で提案していた方が詐称曲の実質レベルを求めるためなのか、「評価＝★」として傾向欄の実質レベルを「実質Lv.N+1★n」と記していたので少し書き換えてみました。

字面じゃ上手く説明できないので、マスプラ改定版の難易度表と「難易度について」の部分に目を通した上で検討してください。

>>151

--------------------------------------

【評価】

絶対特権主張しますっ！ 5

花簪 HANAKANZASHI 7

青の一番星 8

小さな恋の密室事件 8

【適性レベル】30

【プレイ環境】ipad10.5

>>396

メリットデメリットは表裏一体なんでデメリットのみにするね

後にやるデメリット：

え？冬空ないの？なんで？やっぱ向こうが本流なわけね！ってなりかねない（要は現時点での勢いが下がる）

通常プレイが可能になりました。っていうインパクトの小さいタイミングで人が集まるかどうかのリスク

>>396

とりあえず思いつくところだけでも書いとくわ

先にやるデメリット：

26の総評価のときに先に冬空の位置だけが決定していること（それが絶対基準みたいになる）

26詐称に特に不満があるので26のみ評価に参加しようという人や、告知を見て新しく来た人とかが冬空を評価できない

>>396

冬空は26の評価やる時期にまとめてやるのが理想だけど、その時期に通常プレイできない可能性があるからなー　冬空だけ先にやるのも、26やった後にさらに遅れて冬空だけやるのもどっちもメリットデメリットあると思うからビミョーなラインだなぁ

>>396

そっち大きくするより■現在アンケート回答受付中の曲です。曲名からアンケートに飛べます。の文自体を太字とかで強調した方がスタイリッシュじゃないか？

あと5曲まとめて評価する木へのリンクはリンク側もひとつにまとめるべき　ここからさらに曲数が増えるとなると、どれがやったやつでどれがまだやってないやつかわかりにくくなりそう

>>142

基準として統一されていればどちらでもいいと思う

ミラーでの評価を認めれば、ミラーにすると一気にラクになるって意見が多かった場合に　傾向「ミラー推奨」と書くことができるんで、利用者の助けになるという点では今のままでいいんじゃないかな

ただしそのためにはミラーで評価した場合はその旨と利き腕の表記をお願いした方がいいね　個人的にはショコラティアラは「右利きミラー推奨」だと思ってるんでそのときはミラーで評価しようと思っていた感じです

>>396

少し大きくしてみました。

そろそろ時間的にキツいので27詐称と28は明日当たりにでも立てます。

あと、冬空プレシャスもイベント曲だけど新譜だし立てておいた方がいいかな？

>>73

【提案】

現行版は本来なら極力評価の木以外の木を立てることを避ける感じで進行してたイメージなんですが、こちらはそれに関してゆるく認めていく感じでいくのだとすれば　評価の木を探す手間というのはやはり出てくるわけです（age進行はWikiメンバーしかできないことにさっき気づいた）

だとするとページ上部にある■現在アンケート回答受付中の曲です。曲名からアンケートに飛べます。はすごく重要な部分になるので、もう少し文字を大きくするなど強調した方がいいかも　というかあそこから飛ぶことを推奨するくらいでもいいかもしれない（同時に多数の曲の評価を進行していくなら特に）

>>353

ありがとうございます　雑談板には「その話題やめろ」っていう難易度表のページ自体を完全否定するようなスタイルの人もいるんで、多少なにか言われるかもしれませんけど、アナタ以外が告知するのも変な話ですしね　よろしくお願いします

試運転に関してはとりあえず28や27詐称も開始してしまってもいいと思います　告知のタイミングは26を詐称からやるなら26開始の時点で間違いないでしょうし、26の詐称をあとに回すなら26開始の時点or26詐称開始の時点のどちらか（もしくは2回）　あとはそのタイミングをどの時期にあわせるかですね　

>>353

26は詐称からやるんですか？　むしろ詐称以外を先にやってしまって、26詐称多すぎっていう不満がある人たちには　すでに出そろった26弱～強の評価の数値を参考にしてもらうカタチで26詐称についてだけでもいいんで　ってノリで評価に参加してもらえればなーって俺は思うんだけど　

>>353

下の木を見ました。

取り敢えず28まで出揃ったら、雑談板で告知する手筈で進めていきます。

>>353

あ、それとアンケートは28と26詐称ぐらいまでは次々と立てちゃっていいですかね？

今のペースだと試運転だけでも結構な期間を要するだろうと思うので

>>353

同感です。

「不定」自体本来は滅多なことがない限り増えないものだと思うので、現26詐称の評価が出揃うぐらいまで集計してから決めましょうか。

今の基準は現行版の議論で誰かが提案したものを過去の投票結果に当てはめてみたら割といい感じに機能する(と思い込んでいた)からそのまま採用しただけなので、

どのみち見直しは必要だと思っていました。

>>142

「普通」だの「邪道」だの独断や偏見で語るのは結構だが、それで評価の正当性を損なうとでも言いたいのかい？

クリアであれフルコンであれ、成し遂げるために最善の方法を尽くすのは真っ当なことだと思うし、

(譜面によって楽になるとは限らないが)ミラーも各種設定もそのための手立てだと思うんだけどね

回復ダメガ込みで評価(ただし、BAD以下の回数で判定しているなら可)しているのならそりゃ趣旨に反すると思うけど。

>>142

普通、ミラーはなしでやる前提じゃないのかな…。

重要性云々以前に、ミラーは基本的に左利きの人が右利きの人が正規配置でやるのと同様にプレイするため使うものであって、右利きの人がプレイを簡単にするために使うのは邪道だと考えてる。

>>353

とりあえず5段階の難度ではなく11段階の評価を基準に用いて決めるべきなのはたしかにそうだと思いました

ひとつ提案として　傾向に『個人差』と書くだけの場合と評価そのものを【不定】とする場合の2段階に分けて基準を設けておき、『個人差』はそこそこでるけど【不定】はそうそう出ないってくらいの基準にするのがいいのかなっていうのを思いつきました

あとは【不定】の決め方に関しては「集計結果をもとに機械的に決める」ということを明記するだけにとどめておいたまま26の集計までやっちゃって、実際に現行版で個人差詐称とされている曲たちの評価が出そろったところで改めて【不定】の基準を話し合うとか？

>>357

27→28→26→25以下の順で決める予定であれば　試運転は長くても28までで終わらせて

26の評価を開始する段階では万全の受け入れ体制が整ってる状態にしておき、そのタイミングで改定案の主に雑談板に出向いてもらって（文句言われるの覚悟で）1回だけ宣伝というか勧誘をしてみてもいいかもしれないね

１から評価しなおすんで現行の難易度表に違和感を感じる人（詐称多すぎ等）はぜひ参加してください＋投票と集計の基準を整えたこと＋とりあえず26だけの参加でもOK　みたいな感じで

逆に言えばそこで人を集めれないと傍から見てる人たちにとっての立ち位置としては現行版と改訂版で何も変わらない感じになりそう

>>357

実際問題として　できる側とできない側のどちらかに参加者が偏りすぎると逆の立場の人間が見た時に「違う！」ってなるのは当然なのかもしれないし、逆に結果を見て「違う！」ってなったときに勝手な逆算をして「参加者が偏ってるからこうなるんだ」って思いこんでるだけかもしれない

なんにせよ参加者を増やして分母を大きくすることがそれらへの対策になると思うんで、投票や集計の基準をわかりやすく示すことや他人の意見への批判を許さないルールの徹底などをがんばって『万全の受け入れ体制を整えている』って状態を作ることが目標でいいんじゃないかって思う　そうすれば少なくとも「閉鎖的」と呼ばれる状況からは抜け出せる　はず

>>357

その2つはどちらも「自分の考えと違う！」って意味でくくって考えれば本質的には同じなのかもしれないよ

どちらに対しても言えることとしては「参加せずに文句言うなよ」なんだけど、そこは押し殺してひたすら参加をうながす対応をするが正解な気がする

このページの目的を考えたらできない側からの意見を集めることはすごく重要なことだと思うし、フリックできない人間が集まって作ってるという意見に対しても「じゃあ参加してる人間のバランスをニュートラルに近づけるためにアナタもぜひ参加してください」でいいんじゃないかなぁ

>>151

【評価】

絶対特権主張しますっ！ 3

花簪 HANAKANZASHI 6

青の一番星 4

小さな恋の密室事件 9

【適正レベル】28

【プレイ環境】android スマホ 置き人差し指

>>21

【評価】2

【適正レベル】28

【プレイ環境】android スマホ 置き人差し指

>>18

【評価】4

【適正レベル】28

【プレイ環境】android スマホ 置き人差し指

>>5

【評価】1

【適正レベル】28

【プレイ環境】android 置き人差し指

>>151

【評価】

絶対特権主張しますっ！=4

花簪 HANAKANZASHI=4

青の一番星=5

小さな恋の密室事件=7

【適性レベル】27中

【プレイ環境】置き共通・花簪のみ"広め"・密室のみ"左右人差し指と中指"

>>156

【評価】6

【適性レベル】27中

【プレイ環境】置き・人差し指。同短フリックさえ繋がれば…(ここで謎の不動作がある。一応、フルコン済)

>>21

【評価】3

【適性レベル】27中

【プレイ環境】置き・人差し指・設定にて"広め"