非公式難易度リスト MASTER＋ 改定版 コメント一覧 (4ページ目)

>>26

【評価】

(Lv.26)

とどけ！アイドル:8

Memories:9

(Lv.27)

Never say never:6

Twilight Sky:9

【適性レベル】30

【プレイ環境】親指、iPhone8(4.7インチ)

>>42

【評価】0(入門、実質28弱)

【適性レベル】29

【プレイ環境】Android 4.4

譜面について語るが、ノーツ数がそこそこ多いが配置の割には無反応が起きにくく、かなり素直な譜面だった。個人差も少なめな感じでこれから29に挑戦したい人にお勧め。MAS同様、フリック抜けには注意

>>4

【評価】10

【適性レベル】30

【プレイ環境】親指、iPhone8(4.7インチ)

>>1

【評価】2

【適性レベル】30

【プレイ環境】親指、iPhone8(4.7インチ)

>>42

【評価】3

【適性レベル】30

【プレイ環境】iPad4本

>>42

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

【評価】

【適性レベル】

【プレイ環境】

冬空プレシャス(Lv.29)のアンケートを実施します。

>>40

適正29強だが、これはクリアできるので詐称には一歩届かない(ラスト殺しは完全に30のそれだが)印象。

現行版で言うところの「強+」相当。

>>38

【評価】9(強)

【適性レベル】29

【プレイ環境】iPad Pro(9.7インチ)、置きタブ人差し指

>>38

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

【評価】

【適性レベル】

【プレイ環境】

華蕾夢ミル狂詩曲～魂ノ導～(Lv.29)のアンケートを実施します。

>>35

【評価】

流れ星キセキ：6(中)

Nation Blue：3(弱)

Lunatic Show：7(強)

【適性レベル】29

【プレイ環境】iPad Pro(9.7インチ)、置きタブ人差し指

>>35

アルマは詐称曲だったので、別にアンケートを設けます・・・

回答は「3曲」で。

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

--------------------------------------

【評価】

流れ星キセキ

Nation Blue

Lunatic Show

【適性レベル】

【プレイ環境】

以下4曲(Album B)のアンケートを実施します。

(Lv.29)

流れ星キセキ

Nation Blue

Lunatic Show

華蕾夢ミル狂詩曲～魂ノ導～

>>28

回答場所は間違ってなかったみたいです。

追加意見があればこういう感じで自己レスしてください。

いずれもMAS26、27と比較しても強烈な部類だが詐称と言うほどでもない思うので、全て「強」で据え置きで問題ないかと。

>>30

【評価】

(Lv.28)

STORY：5(中)

(Lv.29)

Jet to the Future：0(入門/実質28中)

咲いてJewel：3(弱)

BEYOND THE STARLIGHT：3(弱)

【適性レベル】29

【プレイ環境】iPad Pro(9.7インチ)、置き人差し指

>>31

なお、オルゴールの小箱、メッセージ、Nocturneはごく最近(いずれも3ヶ月以内)に実装された譜面のため、要望がなければ現行版の結果を集計して最終評価とします。

>>30

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

--------------------------------------

【評価】

(Lv.28)

STORY

(Lv.29)

Jet to the Future

咲いてJewel

BEYOND THE STARLIGHT

【適性レベル】

【プレイ環境】

以下4曲(Album B)のアンケートを実施します。

レベルが異なる曲が含まれているので評価の際は要注意です。

STORY(Lv.28)

Jet to the Future(Lv.29)

咲いてJewel(Lv.29)

BEYOND THE STARLIGHT(Lv.29)

>>26

木主自身が回答場所を間違えてしまいました＾＾；；；；；；；

回答は木にレスする形でお願いします。

>>26

【評価】

(Lv.26)

とどけ！アイドル：7(強)

Memories：9(強)

(Lv.27)

Never say never：7(強)

Twilight Sky：9(強)

【適性レベル】29

【プレイ環境】iPad Pro(9.7インチ)、置き人差し指

>>26

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

--------------------------------------

【評価】

(Lv.26)

とどけ！アイドル

Memories

(Lv.27)

Never say never

Twilight Sky

【適性レベル】

【プレイ環境】

以下4曲(Album B)のアンケートを実施します。

レベルが異なる曲が含まれているので評価の際は要注意です。

とどけ！アイドル(Lv.26)

Memories(Lv.26)

Never say never(Lv.27)

Twilight Sky(Lv.27)

>>1

【評価】5

【適性レベル】29

【プレイ環境】iPad、人差し指

>>3

【評価】9

【適性レベル】29

【プレイ環境】iPad、人差し指

>>12

自分としては③で進めていく方針です(MASTERの方は編集済み)

②は例えば、28中の下限が27.7なのに、27詐称の下限が28.0ということになって矛盾するので、やはり難ありだと思います

この辺が解消できなければ運用には難が出てくるし、評価や集計の仕組も複雑化すると思うし賛成しかねる

あとは提案の場として使って書き換えるのは結構ですが、原状復帰はしてくださいね

>>3

評価】10

【適性レベル】30

【プレイ環境】スマホ 指二本片手

>>2

【評価】5

【適性レベル】30

【プレイ環境】親指

>>4

【評価】10

【適性レベル】30

【プレイ環境】親指

>>15

26強＝27弱が成立する人は27弱までを26の範疇と考えているわけだから今までどおり27中以上を26詐称として投票すればいいし、26強と27弱の間にワンランク分の壁を感じる人は26強までが26の範疇ということから27弱相当と思う曲を26詐称して投票すればいい

人によって【10(詐称)】が示す実質レベルは異なることになるかもしれないが、同レベル内での順序（というか分布のしかた）についてどう感じるか？という部分に関しては同じ基準で語れる感じにならないかな？

>>15

そのやり方はどの曲を上または下のレベルの枠に入れてやるか？を決めるところでひと悶着おこる気がする　というかそこも人それぞれだと思うんで、こういうのはどうだろう？

あくまで個人個人が『レベル27の範疇だ』と思える範囲に関してを1～9の段階評価で評価して、『この曲はひとつ上のレベル相当だ（上の意見でいうならひとつ上のレベルの枠に入れるべきだ）』と思う曲を10（詐称）　逆に下のレベルに含めるべきだと思うものを0（逆詐称）で投票する

>>15

例えば27の評価でGOINを0、存在論を10としてしまうと、

GOIN(0)＜アルマ≒レツハピ＜ロマナウ＜エバモア＜＜Radio Happy＜花簪≒ゼッケン＜双翼＜一番星＜＜密室≒メルヘン＜＜＜＜存在論(10)　(各関係はあくまで例ですが、＜が合計14個の15段階)

みたいなことになり、上下の差が11段階で表すには広すぎ、細部が表しきれなくなる。

無理矢理0～10で数値化すると、メルヘンが8や9になり存在論との距離感が潰れたり、どこかの＜が数値差にならず消える。

存在論を28に入れておけば、この例で言えば密室≒メルヘンが10になり、＜が1の差としてちょうど0～10で表せる。

>>15

ただし、0～10で評価するのは各レベルの上下レベルには達しない間の曲だけで、一番上や一番下は明らかに上下のレベルの中心より外であると判断される場合、そこには含めず、該当するレベルに入れたほうがよい。

通常の詐称程度だとどっちにするのか微妙だが、上のレベルの強以上・下のレベルの弱以下とかいう意見が出たような曲には一度こうしてみたほうがいい。

仮に間違っていてもその場合、上のレベルに入れたら弱めだった、とかで突き返される程度だろうし。

>>12

最終的には２がベストだろうけど、それにはまず、どこが.0なのかとかきっちり決めなきゃならない。

現段階では以前の評価を参考にすることくらいしかできないだろうけど、それだと以前の評価が間違っていた場合、うまく評価できない。

一度３で評価し、レベル間の関係も話し合った後、２に移行するのがいいんじゃないかな。

１は３をレベルくっつけて書き換えただけの話であって、２の記述と勘違いしないためにも、１よりは単純に３のほうがいい。

>>12

①と③はレベル内での順序を優先したもの　②はレベルをまたいでの難易度の整合性を重要視したもの　ってイメージだな　個人的には真っ先に②が消えて①か③なら断然③かなって思ったわ　

最終的な評決をとったらその結果を細かく『投票結果一覧』のところに残すわけじゃん？　そこに8が何票、7が何票・・・　以上の投票結果から中央値が7　よって最終評価は7　ということを示すわけだろ？　だったら判定の部分にも7と書いた方が自然だし、評価に参加していない人が見た場合に評価の仕組みがわかりやすいというメリットがあると思った

>>12

①＞26.9と27.1はどちらが難しいのか等は分からない/初訪問の人とかは27.1の方が難しいと錯覚する可能性

②＞今の評価だとおかしいところも出てくるので、場合によっては一新する必要がある

③＞①と同様だが初訪問の人とかは27.1の方が難しいと錯覚する可能性を無くす

形式(判定Lv)をどうするかアンケート取りませんか？

(　)内はレベル26の例で

①MASTER改訂版にあるように同レベルで0.0～0.9+で記載(26.0～26.9+)

②MASTER+改訂版にあるようにレベルの垣根を超えて相対評価(25.0～27.0/極度の逆詐称、詐称曲は24.9以下、27.1以上の出現も)

③レガシーMASTER+改訂版にあるように評価レベルをそのまま記載(0~10)

特徴は枝に

>>1

【評価】4

【適性レベル】30

【プレイ環境】iPad 左2右3

>>3

【評価】9

【適性レベル】30

【プレイ環境】iPad 左2右3

>>1

【評価】2

【適性レベル】30中

【プレイ環境】iphone(5.5inch), 置き2本、置き3本(左中)、持ち2本

>>2

【評価】4

【適性レベル】30

【プレイ環境】親指

>>3

【評価】10

【適性レベル】30

【プレイ環境】親指

>>2

【評価】5

【適性レベル】30

【プレイ環境】iPad4本

>>4

【評価】9

【適性レベル】30

【プレイ環境】iPad4本

>>3

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

【評価】

【適性レベル】

【プレイ環境】

-LEGNE- 仇なす剣 光の旋律(Lv.30)についてのアンケートはこちら。

※回答の形式を現行版に近い形式に戻します

まずはこの木にレスをする形で回答し、意見や評価の変更等は自己レスという形でお願いします。

>>1

※評価は「0(易)～10(難)」の11段階のみで行ってください。

※0(入門)および10(詐称)の場合は実質レベルも併記してください。

※初めてアンケートに参加する方は「難易度について」と「回答等のルールの(1.回答)」に目を通してください。

回答は下記のテンプレートを参考に、この枝"ではなく"木にレスしてください。

【評価】

【適性レベル】

【プレイ環境】

Nothing but You(Lv.29 新譜面)についてのアンケートはこちら。

※回答の形式を現行版に近い形式に戻します

まずはこの木にレスをする形で回答し、意見や評価の変更等は自己レスという形でお願いします。