話し合い
-
-
ピンクガイズかわいい
4102024/02/11 10:32 ID:rme0zvbcEPICがMTを買収してなかったらどうなってた?
コメントで教えてネ!
-
-
ななしの投稿者
-
-
ピンクガイズかわいい
4082024/02/10 09:10 ID:rme0zvbc※この投稿ではピンクガイズがガチギレしてます。
全人類の共通した意見を代弁するとまず消すべき
第一ペンギンはおまけ程度の可愛さで良くてステージにする価値が無いしゲーム性もクソだし正直MT君の開発費の無駄遣い!ペンギンチェイスと運ゲーコースも同罪。あんなの運営の自己満コースだから今後来るって言われてるランクとか来たらこれらを出す価値が無いからまずそっちでは即刻消すべき
正直フォルガは“もうこれで”台無し(しかもこのゲームの酷い要素には上には上がいる)これで実は今年は去年と比べてもう殆どフォルガの通常マッチはやってない
運ゲーなんていらないんだよ!フォトナやロケリーみたいな実力主義だ!💢
-
-
👑おれお999サブ
4072024/02/10 08:03 ID:q2pi07ok第1回議題
PPPは消すべき?理由もつけて返信お願い🙏
-
-
ななしの投稿者
-
-
ななしの投稿者
4052023/07/16 12:48 ID:ohb4c4m4語るに落ちていますね
本当に私の発言が詭弁なのであれば「ていうはぐらかしでしょ?」ではなく「OOOという理由ではぐらかしである」という発言になるはずである
つまりあなたのレスは「はぐらかしであってほしい」という願望でしかないわけです
あなたのレスは「AだからBだと思う」のAがほとんどありません
そういう中身のない主張のことを詭弁と言ったりはぐらかしといったりします
なんだかbfbみたいですね
-
-
ななしの投稿者
4042023/07/16 12:36 ID:p3f4u9o5ていうはぐらかしでしょ?
いいよ分かった分かったw言えないみたいだし終わりにしようかw
また楽しませてもらいました。おつかれぃ
-
-
ななしの投稿者
-
-
ななしの投稿者
-
-
ななしの投稿者
4012023/07/16 12:13 ID:ohb4c4m4わかりやすく説明して差し上げると、現在の論点は「私が本当にその情報を持っているか」です
あなたの「持っていない」という推測を支えるのは「私が情報を開示しないから」という一点です
それに対して私は以下を言いました
「あなたが煽って情報だけ引き出すことを目的としている可能性があること」
「私が努めて主張に対して論拠を示してきたこと」
「情報開示ができるという具体例」
「その情報開示が必要な話よりより前提的な話を先に処理すべきであること」
「399もそうですがあなたの主張に論拠が伴っていないことが多いこと」
以上のことより証明が完了したと言ったのです
もしこれが詭弁だというのであれば具体的な理由を説明する必要があります
出来なければあなたの指摘が間違いであったということになります