話し合い コメント#395
-
-
ななしの投稿者
3952023年07月16日 10:15 ID:p3f4u9o5ただあんまり言っちゃうとちょっと修正をして言い換えられちゃう可能性があるからそれだと面白さも半減しちゃうんで今ある文章を読んで楽しませてもらうよ。
まあそれはさておき、本題とは離れちゃうけど
で言ってた「勘ではありませんが毎日100人以上は古いデータでした、現在では検索からの月間アクセスが少なくとも1900以上という状況です(実際のところは2200くらいだと思います)」
これちなみにデータの出典を提示しないとそれっぽいことを言っただけで証明したことにはならないっていうツッコミはあったんだけどさ。
これってどうやって調べた?ここのサイトのどこかに書いてあるのか、あるいは商用のツールを使ってたのか、Googleとかの機能なのか。興味がある普通に。
話し合い #395 の返信コメント
-
-
ななしの投稿者
3962023年07月16日 10:55 ID:ohb4c4m4面白さを求めて詭弁を書き連ねていたのですか?
280で言ってたみたいな本来の掲示板の楽しみ方とは違う楽しみ方をしているのはあなたでしたか・・・
修正をして言い換えられちゃう可能性というのも意味がわかりません
仮にその修正というのがあったとして、それについて言及できるならすればいいだけのこと
大切な時間を使って今私に返信しているわけですから、返信する時間がもったいないというは矛盾が生じます
アクセス数については示すことも可能ですが、レッテル貼りをして論拠を示さないあなたに情報だけ提供するメリットがない
私は今までも論拠を出すことを惜しんだりしていないし、デマを流したりもしていない
ことからも客観的に見て主張に論拠がある可能性が高いと言える
対してあなたはレッテル貼りして論拠を言わない
またアクセス数の話よりも直近の話の方がより前提的な内容であることも考えれば、あなたがまずは論拠を示すべきだ