【エースコンバット7】特殊兵装PLSLの性能と搭載機体【ACE COMBAT 7】 コメント一覧 (2ページ目)

>>61

『"パルス"レーザー』って名前なのに、なぜ「瞬間に照射する兵装にすればよかった」とか言ってるのか理解できない。名前からして連射するタイプの兵器じゃなかったらおかしいだろうに。

仮にそういう兵装を出すにしても、パルスレーザーとは別枠になるだろうよ（てか、エスコン3でもパルスレーザーとレーザーキャノンは別々に用意されてただろ）

パルスレーザーというなら、ナイトレーベンやジオペリアのレーザーみたいにレーザー光が瞬間的に照射されるようにすれば良かったのに、これだとセピアの中性粒子ビーム砲（エネルギー弾がピュンピュン飛ぶ感じ）みたいでレーザーっぽくないんだよな

>>58

既出でしたか、ありがとう

>>57

ありがとう

>>56

既出だが、かなり接近すれば当たる。でもほんとに接触覚悟で接近しないと無理。戦闘機相手なら当たり判定ないけど、爆撃機は当たり判定あるから注意ね。

>>56

かなり接近すればあたる

ADF11Fだけでgun onlyしてると厳しい地上目標が数カ所あるけど接触スレスレでよければなんとかいける

これって雲の中だと絶対当たらなくなる？近づけば当たる？

>>54

PLSLのレティクルで機銃も飛んでいくから、機銃のレティクル出てくる前から打ちやすいのがなお良い。

これ機関砲と同時撃ちすると楽しいな。

親指で○と×同時に押すのムズイけど、機関砲自動でも出来る。

>>47

AC3のキャノン砲好きだったな。

AC3って確か機銃が選択式だった気がする。

>>51

受ける

戦闘機の黒煙も受けるぞ。

これ雲だけじゃなく地上TGT破壊で出てくる黒煙の影響も受ける……？

>>49

それだけの価値がある機体…そういえば、ナイトレーベンはレーザー1発でメガフロートを壊滅させてたっけ。

>>48

原始的だが効果的ってことだな。整備コストが安く、間違いが少なくて充分に用が足りる。レーザー兵器とかはまだ専門の整備士がいるだろうし、現行の改造機に載せるのは余程手をかける意義がある機体だろうね。

>>47

実弾は悪天候の影響を受けないってところが再評価されたのかな

確かにAC3の時代でもゼネラル・UPEOがそのまま実弾の機銃使ってたのは信頼性・確実性からなんだろうなぁ

ニューコムは変態企業だし…

>>45

まず前提としてエスコンの兵装ってメリットばかりの物ばかりじゃないからなｗ

これは歴代エスコンを遊んで来た人にとっては「おお～」となる兵装だから

それに射程などでMGPと棲み分けしてるから、運用方法も全然違うし比較するような対象でもない

≫>43,44

弾速がこれなら実体弾で良くね？（禁句）ということです。ゲームバランス的に光速にできないのは分かりますが、光速じゃない光学兵器は違和感が強すぎて...

>>42

AC3ではニューコムがパルスレーザーを実用化させてたしその時代に近づきつつあるということでもあるんじゃねえかな

>>42

つ兵装の多様化

この兵装を見るたびに、MGPではいけなかったのか...？思います。高性能機にMGPを載せられない理由が思いつかないわけではありませんが...

高出力レーザー発生器つけても500mくらいしか変わらないのかな？代わりに集光補正装置つけた方が良いのだろうか

今さら気づいたけど機銃と同時撃ちできるから、至近距離まで近づければ敵機が一瞬で溶けるな。マルチでADF-11食べ放題

>>37

自爆狙撃するとそれなりにヘイト買うね

まぁこのゲーム無誘導ってだけで割と優遇されてるからね

>>37

アンチは何人か既に居るね

飛翔速度とリロードの割には威力と射程と弾数おかs...優れてるしわからんでもないんだけども

ステージによるけど、PSM相手でもガンガン食える

SU-57でこれ使ったら厨機体で晒されないか心配

今回のDLCミッションで気になったんだが、発射されるレーザー大きくなった？

なかより弾っぽくなったというか･･･

弾速も心なしか遅くなったような気がする？

少し当てづらいくなった感。

鳥に弱補正かかるといっても十分使える

プロペラくらいなら機銃よりPLSLが早く壊せる

あー、これアーセナルバードに対して下方修正が入るのかー

今までこれM12やM19で撃ちまくって「なかなか落ちへんなー」とか言いつつも疑問に思ってなかったｗ

>>32

実際、G掛かってる時にはGUNのレティクルを使わないと当たらないんだよ。弾速はたかだか1.5浬/秒で、宇宙船より遅い。だいたい、兵器説明で『次世代の航空機関砲』って名乗っちゃってるしw

>>31

ありがとう

>>30

光学兵器にしては発射と弾着に時間差があり、当て方が機銃のそれに類似するから運用上はGUNと同類の兵器に感じた、ということかな？

>>30

ADF-11Fが来るまで耐えろ。やつの機銃はPLSLだから，必然的に機銃扱いにしないと話がおかしくなる……と思ってるんだけどなぁ，わっかんね。

>>29

分からないならいいよ、

メダルもコンプしてるからどうでもいい。

こいつでM8のACE Sも取れるし、難易度の話じゃないんだ。

ションベン弾のせいで原理的にGUNと同じ照準方法になる(弾速の差で曲がり具合が違うだけ)だから、GUN扱いして欲しいねっていう話をしてたんだ。

>>28

ごめん何が言いたいのかちょっと良く分からない

照準が分かり辛いのはあるけどM18とかで使ったことあるなら少し慣れるだけで対空対地纏めて楽に潰せるの分かるでしょ？

そんなお手軽兵装で一種の縛りプレイなGUNS ONLY BONUS寄越せは流石に無理があると思わない？

>>27

私も使ってますよ。M18のACEもこいつでS取ったし。

照準くらいまともにやらせろ、という不満がね・・・

別ゲームでも偏差射撃ができないksパーツ扱いだったんですが、何かそういうお約束でもあるんでしょうか？

>>26

これ一本でキャンペーンは陸海空全て楽々制圧できるんですが…？

射程も火力も加害半径もGUNとは比較にもならないようなこの兵装でガンキルOKは流石に贅沢が過ぎる

>>24

ミッションデブリーフィングでGUNS ONLY BONUSが出てなければダメです。少なくとも現状では、PLSLを混ぜると出なくなります。

EMLより弾速が遅い残念光学兵器なんだから、GUN扱いして欲しいんですけどね。

>>24

今は違うんじゃなかったっけ。DLCでADF-11が来たら話は変わるのかもしれないけど。

機銃だけでクリアの勲章を取るのにPLSL使いたいんだが、こいつは機銃に入るのだろうか。誰か教えて

>>22

機銃のレティクル使うだけですよ

>>21

その『当て方』とやらは書かないんかいw

散々使っておいて、今更こいつの正しい『当てかた』を知った気がする。

>>19

それな

あれみたいに存在感のあるレーザーにしてほしいわ～

インディペンデンスデイのエイリアンのレーザーっぽい

あくまでレーザーだから一瞬で消えるTLSを連射する感じになると思う

ヤマトのパルスレーザーは見栄え重視らしいからエスコンもそうなのかも

ビームマシンガンって何者？感覚的にパルスレーザーと同じようなものっぽいけど。

まぁ、光速にしちゃったら強すぎるし、弾道っぽいものもほぼ見えないから何してるか分かんなくなるしっていうゲーム的事情だろう。

>>15

確かに、明らかに実体弾の挙動だよな・・・

パルスレーザーという概念がわからない

発射と着弾に時間差があるならビームマシンガンじゃないのか

>>8

ガンダムオペレーショントロイはＰＳ３で出すべきだった

EMLはEMLでキャンペーンだと劣化PLSLになることが多いし釣り合いは取れてるんじゃないかね(TLSから目を反らしつつ