【エースコンバット7】攻略wikiトップページ【エスコン7】 コメント一覧 (34ページ目)

>>1944

1200kmって東京中心だと日本がすっぽり入るぐらいなので地球の丸みを考慮する程では無いと思う。

射程の違いは弾道の違いかなと。

対隕石ストーンヘンジは直線的、対地上物レールキャノンは少し山なり(高速レールガンとUAV誘導の賜物)。

エクスキャリバーはレーザーなので減衰あるでしょうし、反射板使っての1200kmみたいですね(出力1.21GWってデ〇リアンに必要な電力と同じw)。

汗鳥は高度96000kmの衛星からのマイクロ波なので、これも減衰が関係しそう。まぁ1200kmなら付かず離れず、UAVマッハ2で30分弱と丁度良いのではと思ったり。

>>1936

管制官の仕事が増えるし、単純ミスも起きやすくなるんじゃない？よほど逼迫してなきゃリスキーなことはしないでしょ。

アリコーンのレールキャノンの射程がストーンヘンジより長いのは技術が進歩したからだと思ってたけど、ストーンヘンジは弾速が速すぎて砲弾がほとんど落ちないから、1200kmを超えるとレーザー兵器と同じように地球の丸みの影響で攻撃が当たらないから射程が短くなってるのか。

エクスキャリバーと射程が同じなのもこの理由か。

アーセナルバードの防衛半径が1200kmなのも、マイクロ波が地球の丸みの影響で届かなくなるからなのかもしれない。

バンドッグのトリガーへの好感度の変遷って考察すると面白そう。

M5ではトリガーKIAに賭けてた。しかしトリガーを「働き過ぎ」と評する。

M6ではカウントが数字を水増ししても訂正する。トリガーが墜落したと見て「間抜け」と罵倒。

M7ではワイズマンに「UAVはスペア15が引き受ける」と伝達。ミスターXの襲撃には「トリガー、お前でなければ相手にならん」と指名。また珍しく敵前逃亡者を脅してない。

M8では「トリガーについていけば生き残れる」を「まじないと思う奴は早晩死ぬ」と断ずる。

M9ではフルバンドを暗殺するも、トリガーがフルバンドを墜さないようにしていた可能性がある。

確かにそう考える方が自然じゃろうな。

エルジアの急進派が描いたのは①首都攻撃は防げない、なら逆にそこで決戦する、②敵は主力(LRSSG含む)を差し向けている、③そこで攻撃に合わせて衛星を破壊、混乱させたところを無人機で粉砕する。

みたいな絵図なんだろうか。まさか自分たちの衛星までバイバイとは思わなかったんだろう。

そういえば、エルジアの衛星破壊作戦は「LRSSGの通信と航法の手段を奪うこと」が目的だってシュローデル氏は言ってたけど、どう考えても首都が攻撃されてる最中にやる作戦じゃないし、オーシアの衛星破壊作戦と「偶然」タイミングが一致したっていうのも不自然だよね。

最初の目的はそうだったのかもしれないけど、実際に実行された時の目的は「オーシアの攻撃に合わせて自分たちも衛星を破壊し、情報操作と合わせてオーシア側を混乱させること」だったんじゃないの？

>>1939

M1だと一機ずつ。VRの方のM2だとヴァイパー君との並走離陸。M6とか、各ミッションで敵空港を放置して眺めてると並走離陸してくる敵機が結構いる感じじゃなかったかな。

エスコン7の冒頭でも、

メイジ2発進せよ

管制塔、そいつを早く上げてくれ！

ってなってたけど滑走路どうだったっけ1人用だったかなぁ。やりなおそ。

青森県の某所を旅行した時に見たんだが米空軍のF-16が２機同時離着陸の訓練やってたぞ

同時って言っても全く同時じゃなくてわずかに間隔空けて連続って感じだったが

>>1936

ロシアでならスクランブルでもないのにSu-30SMの75号機と77号機が超近距離で2機同時発進するのは見たことあるし、全く無いわけではない

>>1935

エースコンバットしか知らないけど、確かに2機同時発進ってあんまし見ないなぁ。

やっぱ危ないんだろうか。

>>1934

この1エレメント（二機一組）を最小出撃単位とすることになってるそうで、要は単機での出撃はNGである。と。スクランブルでも二機一組同時離陸の流れになるらしい。…一本の滑走路で二機同時とか普通ならありえんだろうしまさにスクランブルよね…

>>1933

ソースがwikiですけど、2機タッグをエレメント(分隊)

2個エレメントが1フライト(小隊)とするのがアメリカのエシュロン隊形…とのことでこれに由来するんじゃないかな…多分…

ふと思ったが今回僚機のことを「エレメント」と言ってましたが、何でだろ？元素一つじゃ何も出来ないからかな？バディは海猿で初耳だったが…？

自衛隊もネームは英語由来なんだろうね多分…

なんか捻ってたりすると面白いけど軍隊で洒落を極めてもね…

>>1930

因みにAC2ではエルジアの名前は無いものの(特定地域のクーデター鎮圧)正にエルジア大陸で０４＆７とは逆ルートで攻略して、ノースポイントは隠し最終ステージでした。通常最終ステージはセントアークという街です。

>>1929

この世界線での日本にあたると思われるノース・ポイントのAWACSがスカイアイなのも面白いところ。空自のE767のコールサインもそんな感じなんだろか。

>>1923

この名前だけど、これ結構面白いな。

多分この命名基準はプレイヤーだけにわかるような法則なんだろうけど、仮に同じ世界観があったら…

日本で言うと「こちらAWACSウリートゥカ」って言うようなもんで違和感凄そう

>>1927

現実でどうなのかは僕も素人だから分からないですが、戦場が混乱してるから通常より多くAWACSが飛んでる可能性はあるんじゃないですかね。

ちなみにミッション16には、名前こそ出てこないけど、Osean AWACSって表記されるモブAWACSがいたりします。

素人で申し訳ないけど、AWACSって戦場だと何機くらい飛んでるんだろう…

一部隊に一機くらいで情報共有してるのかな？

つまり、「この作戦でのAWACSのネームはロングキャスター」みたく伝わってたらニセAWACSはすぐ露見したわけじゃん？

それを騙された、ってことはAWACS・アルガスが実在してそれがスパイだった(もしくはアルガスが騙された)のか、オーシア軍が「(アルガス…？そんなんいたっけ…いたかもな…)ヨシ！」みたく慌てん坊だったのか…

>>1925

仮に親オーシア派閥だったとしたら確実に保守派だろうし、だとしたら保守派の代表であるラバルト将軍は殺害対象ではなく寧ろ護衛対象だろうし、独立派っていうのも、ミッション19でオーシアに協力してるあたり戦争の終結を望んでるはずだからラバルト将軍を殺害する理由はほぼないはず。

可能性としてはエルジア急進派のAWACS、あるいは偽の情報に踊らされたオーシアAWACSのほぼ二択でしょうね。

>>1923

言われてみれば英語音声はまだ聞いてなかったな。アンカーヘッドだから、もしかしたらボスルージとかシラージみたくエルジア敗戦を期にどさくさ紛れの独立を画策した実は親オーシア派の連中かもしれん。ボルゴデレストだって味方地上部隊はオーシア軍表記になってたし。ラバルト将軍はどっちにしてもエルジアの人間だから抹殺対象に変わらないと。

>>1924

公式では語られないのを考察するのも世界背景がしっかり作られてるエスコンだからこそ出来るんだ。どっちが正しいんだじゃなくて、そこを自分なりにバックストーリーを考えるのも楽しみの一つだよ！

ほへー色んな説があるんだなぁ。

てかエルジアも国がヤバい時にまだ陰謀してるとか根性すげぇな。

あれか。LSSGが「通信途絶してるけど前からの作戦を実行する」って考えたのと同じく、エルジアも前もってラバルト将軍暗殺は考えていて、それを忠実に実行したのかな。

>>1922

スカイキーパーとアルガスって、英語音声だとあんまり似てないんですよね。日本語音声も若干違うような気がします。

それに、プレイヤーに聞こえる通信が、トリガーも含めて全てのキャラクターに聞こえてるわけではないので、アルガスが将軍の話を聞いていたかどうかは…。

エルジア所属だと考える理由は、今作の部隊名や艦名などにはオーシア、エルジアの両方に明確な命名基準が存在していることです。

エルジアの場合、基本的に北欧神話、またはギリシャ神話から命名されています。そしてアルガス(Argus)はギリシャ神話に登場する百の目を持つ巨人のことで、命名基準から考えてエルジア所属である可能性が高いのです。

>>1921

声的にスカイキーパーの人っぽいから、反撃に伴う再編でアルガスになったんじゃないのかな？んで命令書の内容は知っていたかは分からんけど、道中の将軍の話を聞いていて、例え穏健派で早期終戦の要であろうとハーリングを殺したエルジア空軍の人間には変わらないから混乱に乗じて撃墜命令出したんだと思う。救出作戦時に自分の思いを告げた相手であるトリガーがエルジアの陰謀に嵌められた事を知らずに疑ってしまった、かつて指揮下に有った仲間への罪滅ぼしを込めて。でも結局は同空域をトリガー達が飛んでいるとも知らずに、かえって混乱を招いたとは....。と、俺は思った。

>>1920

個人的にAWACSアルガスはエルジア急進派の偽オーシアAWACSだと思ってるので、迎えに来る予定だったF-16に偽の情報を渡して暗殺させた説を推します。

あと、ゲパルトじゃなくてラバルトです。エデュアール・ラバルト将軍。

ゲパルト将軍が暗殺された件って考察されてた？

誤爆されたように見えたけど、オーシア軍AWACSが「ゲパルト将軍を暗殺しろ」とか言ってたし(しかもロングキャスターの反応無し)何者かの陰謀くさかったけど…

>>1918

　オーシアとユークの中間点だったら正にサンド島が候補だったかも…

>>1912

エルジアは地理的に建設反対の立場

自国の喉元に軌道EVの防衛名目の敵国拠点が出来て、領空内をアーセナルバードに巡回されるから

って事らしいです

赤道に近い場所、オーシアからも比較的近い場所って事でセラタプラなのでしょうね

>>1909

ユリシーズの主要な被災地であるユージア大陸の復興を加速させるため、って公式に書いてある

グリムは兄弟&母だからね…隠蔽も一苦労かも…ベルカにとってはハーリングは不倶戴天の仇敵だったから今回は(灰色の男達にとって)「ようやく殺った」気分だろうな…ではニカノールは大丈夫か？アンダーセン艦長も「提督」になってましたし…あの空母にはレコード置いてあるのかな？

>>1914

ナガセはハーリング氏に宇宙飛行士に転向するのを勧められたらしい。声帯を手術で入れ換えたという発想はなかったけど、ありえそうな話ではある。

スノー大尉はかつてアンダーセン艦長の上官だった人の息子のサルベージ会社で潜水調査船に乗ってるとか。グリムは詳細不明。

>>1913

だからナガセはそれに搭乗(５で宇宙に憧れアークバードの設計図見てたし)してたのかな？ID4のピラー大尉が宇宙飛行士志願してたが落ちて図らずもエイリアンの飛行機で宇宙行ってたし…声が違うのは来年(２０２０)で環太平洋戦争の情報開示で承認保護プログラムで声帯を手術で入れ替えたのかな？そしたらブレイズはナガセのサブやったとしてスノー大尉とグリムは何処に…ジュネットは来年(Xで）オーレリアで出張しますからね

>>1909

ユージア大陸におけるエネルギー問題の解決っていう意味合いが強かったんだと思う。あとは宇宙船を打ち上げて軌道上に残る小惑星を処理するためとか(ピルグリム1号がまさにそれ)。

アークバードの後継としては、役割的にピルグリム1号がわりとそれに近いのかもしれない。

>>1911

エルジアが政治力で引っ張ってきたのかな。

もしくは何らかの物理的な制約とか…？

>>1910

　確かに…オーシアとユークにも作っていたら…でもそれやったら世界全体で経済破綻してたかも…てか上はワイヤーだったから建造途中？(昔懐かしガンハザードは宇宙空間が終点だっな…大気圏辺りはサカタシールドを応用してたな…)

>>1909

世界平和の象徴だから多少はね？

てかあれ二基作ればよかったのでは…

しかしハーリング大統領はなぜユージア大陸に軌道エレベータ建造したのだろう…ユージア大陸に気を遣ったのだろうか…あと戦後アークバードの「妹」は作ったのだろうか…？

>>1905

タイコンデロガ級自体が「改スプルーアンス級駆逐艦」みたいなものらしいので間違っても無いようなそうでもないような…？

>>1906

その悲しさが良いんじゃないか…当人（ミハイ撃墜時）曰く「自分が飛び続ける事と引き換えに作られたのは、最悪の無秩序。」…自分は王とか統治者向きでは無い事を、親友に撃たれた時に悟っちゃったっぽくもあったが、空を治める「大空の王」としても、自分は失格だったと。そう思ったのだろうかと思うと悲しい…

>>1746

クーデター鎮圧の際ZOEファルケンを撃墜するもその時の無理が祟って隠居→大陸戦争でエルジアが敗戦＆黄色の１３がメビウス１に撃墜されて後を任せる相手が居なくなり空を飛びたいという想いが抑えきれなくなった所でベルカから無人機のデータ取りの要請があって引き受けたとか？

でもこれだとエンディングのセリフが悲しすぎるんだよな…

Wikipediaにのってるアリコーンの速力のスペック、水上と水中で逆になってない？あと、SP1でレールガンに撃ち抜かれて撃沈したのが「揚陸艦と前後の駆逐艦」ってなってるけど、前にいたフライキャッチャーってイージス艦(タイコンデロガ級巡洋艦)じゃなかったっけ？

>>1901

言いたいことは解ったし正しいけど用語が混乱してるよ

加圧してるのはコンプレッサーであってタービンブレードじゃない

タービンブレードってのは排気流を吹き付けて回転を生み出してる羽の方さ

あとラム圧ってのもコンプレッサーによる圧縮の圧力じゃなくて機体の速度によって自然に圧縮される部分の方さ

>>1902

腕はあっても本物の犯罪者。達との付き合い方を心得てるんだろう。下手な恨み買いすぎても後ろから撃たれるだろし、割と綱渡りで心労は察するというか…

バンドッグのキャラがわからん。スペア隊を使い捨てと言い切る割には指示は適切だし、敵が奇襲して来た時もまずは退避を優先させたり、

無慈悲な摂理でも、建前なんだろうが逃亡するスペア隊員を「調子が悪い奴を外してるだけ」と言ったり、

懲罰部隊でもしっかり仕事するのが当たり前なんだろうか。

>>1898

勘違いしてるみたいだけど、ターボジェットのタービンブレードはラムエア加圧の為のものであって推進力は発生しないぞ。

ジェットの話題で思ったけど、グレイプニルみたくひっくり返ってレーザーを空に向かって撃ってきたらやばかったなと思ったな…

>>1898

繋ぎミス…1895じゃない

>>1896

だ…orz

>>1895

>>1897

やっぱ無理か(´・ω・‘)　あのプロペラ形状も、ある種の疑似ジェット的に気流を真ん中に集中させるような形状なんだろか。

>>1895

仮にブレードファンで空気を圧縮したとしよう、流路通って開放されたら圧縮の意味無くなる、逆に圧縮機・流路の抵抗が増えるだけで終わるかと、空気の抵抗はかなり大きいですよ。

ジェットは圧縮空気に燃料放り込んで、燃焼＆空気の熱膨張で勢いを得る。