【エースコンバット7】攻略wikiトップページ【エスコン7】 コメント一覧 (35ページ目)

>>1831

F-22はフギムニの見てたものを表すであろうラストミッションの冒頭ムービーに三本線付きで出てるから、19～20はF-22かもなファーバンティー戦後のロングレンジ部隊の拠点になってた基地で乗り換えたのかもな、ケープレイニー基地の潜水艦補給だと、オーシアの2つ頭で通ってるし、ワイズマンの分も来そうだしな、シラージ城での鹵獲機体もあるが厳しいだろうな

>>1830

トリガーの乗機は、メイジ隊の時はクラウンがF-16Cに乗ってるのでF-16C、ストライダー隊の時は全機F-15CなのでF-15Cですかね。

スペア隊は…F-15C？　全体的にF/A-18Fが多い中、Su-33とかMig-29Aとかもいるので、どんな機体でも問題はなさそうですが…クイーンズカスタムのことを考えるとF-15Cになるんですかね？個人的にはストライダー隊に入った後もスペア隊の時に使ってた機体に乗っててほしいところですが。

最終的に主人公機って言えるのはF-15Cなんじゃないですかね？

ふと思ったんだがエ－スコンバット7の「主人公機」はどの機体になるんだろうか。　

過去作ならメビウス1はF-22A、ブレイズはF-14A、サイファーはF-15Cでそれぞれ主人公機のイメージが定着してたと思うんだが、トリガーは何故か想像しづらい。一応パッケージにF-22Aは映ってるんだが、ム－ビーではF-15Cが強調されてる場面が多いし...みんなはどう思う？

ミハイって酒飲めるのか？一滴でも口にしたら無言で倒れそうな雰囲気が、例のムービー見るたび思う。

そういえば、オーシア国防海軍には巡洋艦はいないのだろうか。タイコンデロガ級はイージス艦だし…。もしかしてズムウォルト級が巡洋艦扱いなんだろうか。

>>1822

訂正したけどやっぱり5隻じゃなく6隻でした。ファーバンティに3隻いた。

>>1824

弾速強化パーツなら多少は効果がありそうかな？と思ったり。

ただ、LASMに弾速強化パーツをつけてみたけど、変わった感じはしなかったですね。まぁ、パーツ使用時と非使用時で着弾までの時間が両方とも約7秒とほぼ変わらなかったので、LASM自体に弾速強化がのらない可能性もありますが…。

標準ミサイルのほうはしっかり確認してませんが、あんまり効果はなさそうでした。

>>1821

できないからファーバンティ以降に軍閥で内乱状態になってんじゃないかな。

ところで今更だけど、ciwsとかadtankとかの迎撃ってパーツ強化で軽減ってできるのかな？

遠距離orゼロ距離で撃つのが一番なんだろうけど…

>>1822

確認したら5隻でした。申し訳ない。ファーバンティで2隻、アンカーヘッドで3隻でした。

>>1821

戦艦6隻もいたっけ…？

エルジア海軍がロングレンジ部隊から受けた損害を数えてみた。

小型砲艦14隻、ミサイル艇9隻、フリゲート24隻、駆逐艦23隻、巡洋艦14隻、イージス艦8隻、巡洋戦艦6隻、空母1隻、潜水航空巡洋艦1隻…大体こんなもんかな。あとはアンカーヘッドで死んだ高級将校が5人か。

これ再建できるんかなぁ…

爆撃機の投下爆弾、結構痛い。防弾ワイバーンで33%ぐらいダメージ入った。

戦車だけでなく自走砲の砲弾やロケット砲車両のロケット弾にもダメージ判定があるということを今更ながらに知った。

自走砲は防弾ワイバーンで13%(ミサイルや戦車の砲弾と同じ)ぐらいで、ロケット砲車両は防弾ワイバーンで5%ぐらいの威力でした。

>>1816

美学に反するのでしょうね、戦闘ではなく裁きだとか色々言ってますし

もしなりふり構わない艦長だったら、アリコーンなんて手の付けようがなかったと思う

>>1816

確かにかなりの被害を与えられそうですが、艦長の目的は「超遠距離から威力の小さい核砲弾で正確に100万人を狙い撃って殺すことでアリコーンの脅威(精密射撃能力やステルス性能、核の運用能力等)を世界に知らしめて戦争を終わらせること」だと思うので、単純に被害を与えればいいってものでもないんじゃないかなって思うんですよね。

仮にそれが実行された場合、SPミッション2では大体毎分2.5発ぐらいの発射レートだったので、12分あれば30発の砲弾がオーレッドに降り注ぐことになります。レーダー上の爆発範囲の表示は半径1500mぐらいあったので、本当に壊滅的な被害が出るでしょうね。

>>1815

アリコーンがSP２で使った弾頭と連射速度なら、わざわざ核弾頭を察知される危険を犯して積み込まなくても、サイレント航法でオーレットを目指すべきじゃないかなーと・・・

30発ほど撃ち込みゃ汚染被害は別勘定にしても、被害はそんなに変わらんような気がする・・

調べてて分かったけど、アンカーヘッドでアリコーンが撃ち込んできたレールキャノンの弾頭ってポリ窒素弾頭なんですね…(散弾ミサイルと同じやつ)。

近距離で使えなくなったかわりにレーザーで迎撃できなくした散弾ミサイルといったところか…。そんなんを最大5000km超から撃ってくるとか恐怖以外の何物でもない…。

…というか、ポリ窒素弾頭を使えるんだったら、誘爆の危険性がやたら高いヘリオスとかいう謎の巡航ミサイルを使わなくても、アーセナルバードに散弾ミサイルを搭載すればよかったのでは…？

>>1813

悪いとは思わないんだが、しかしああやってシステムにされるとどうしてもそれに引っ張られちゃってな。意図してやらないってのもそれはそれで違うし。

自力でそれを実行するのと、システムで実行するのって感覚としては結構違うのよな。

>>1809

DFM自体は、スカイクロラでも似たようなことはやってましたが、タダでさえ敷居が高いフライトゲーへの入り口として良い試みだったと思うんですよね。…強制イベントのトリガーにさえなってなければ良かったのに…いやまぁ、そこを見せたかったのはわかるんですけども…DFM無し縛りでプレイしてみると強制イベントのやつ以外は意外と素で落とせたりするんでそれもそれで楽しいですけども。

ACE7、てっきりACE INFみたいな大量の機体とPvPとPvE来るのかなーと思ってたから今作のマルチにはショックだったな……またPvEとかしたかった

1年1か月でスラストマスター　３台目も壊れ

接点復活剤注入で治りました　

右スティックのｺﾞﾑ部分引っ剥がして

上からスプレーで注入して　治りました

参考までに

>>1801

ウチのHOTASも買って1ヶ月位で勝手に操作現象出ましたよ。で、裏面見たら全て十字ドライバーで開けれそうだし、madeinChinaだし、事あるごとに修理出してもその間プレイできないし、と思い自己責任で分解メンテすることにしたんです。センサーを只グルグルして戻しただけだと2週間位で勝手に現象再発してましたが、接点復活剤(CONTACT SPRAY)というのを吹き付けると、ウチの場合今のところ2ヶ月は勝手に現象は出ていません。自己責任でできるならどうでしょうか？自分で直したという事でデバイスにもゲームにも気持ちの入り方が変わってくるのではないでしょうか。

>>1808

たぶん一番反感を買ったのはDFMでしか落とせない仕様だと思う。3Dは各種マニューバは必須じゃないから縛ればただのエスコンしてるし、使えば初心者救済システムになったからDFM自体は完全に悪い訳ではないと思う。あれがなかったら俺はエスコンやってなかった

>>1805

DFMが人をクソ選ぶと思うんだよな。実際自分もああいう風にされちゃうとコレジャナイ感凄く感じちゃうし。

>>1801

自分も最近steam版買ったので繋いでみたんですが似たような症状が出ていました

元々PS4版を発売時に一緒に買ったものなので1年近く放ったらかしていた事もあり、駄目になったのかと思っていたんですが…

ふとPCに挿しっぱなしだったコントローラーのUSBを抜いてみたら普通に操作できるようになりました

もしかしたら何か他の機器と干渉しているのかもしれませんよ？

>>1801

T-Flight Hotasシリーズはあんまり頑丈じゃないみたいだけど、さすがに数週間で2つとも壊れるのは運が悪いかな

というか、まだ保証期間内じゃないの？

HORIのFlightsitck EX2はずっと使ってるけど、ノーメンテでも快調に使えてる

無論、予算があるならPC版でPC用の中級品以上のスティックを使うのがおすすめ

あんまり望まれてないと思うけど

アサルトホライズンのCODっぽいノリも

個人的に嫌いじゃなかったんですよね。

あの謎魔ニューバとノリで

ストレンジリアルな３の前、

完全ＳＦと現代っぽさの入り混じったのを

期待したいんですよ。・・・ムリがあるかな？

ACESとフロムがタッグを組めば…アナザーセンチュリーズエピソード。また出ないかなぁ…アーマードコアもVからバンナムになってたし…

>>1802

初作から作ってくれそうなきもするけど、その当時って相当エスコンに力入れてたから、そもそも作らないんじゃなくて作る余裕が無かったと思う。そう考えるとスカイクロラはスゲェと思った。いや、プレイもプレイ動画も見たことないから内容は分からないけど。

>>1800

アクアシステムというところからxbox版、システムソフトアルファというところからPC版が発売されてた

この2社が名前変わっただけで同一なのか別々なのかは知りません

バンダイがゲーム化権を握ってりゃ1作目はしょうもないキャラゲーで何年も後にACESの手で本格飛行機ゲームに生まれ変わるなんて神展開があったかもしれないのに…

話は変わるんですけど、この板で聞いていいのかもわかりませんが、俺のHOTASが調子悪いんです。

3週間前に買った初代はひたすらローリングか下降し、先週買った二代目はカウントみたいにひたすらヨーイングするんです。

クルクル回ったり、ギュンギュン下降するのは操縦桿の微調整でまーなんとかなるんですが、ひたすらヨーイングは、、、ミッション20が怖くてやれないし、サプライシップに追いつくのが難しくて、もういっそPC版にして高いフライトスティクに買い換えようか？なんて迷ってます。いっそDCS worldやるか？とか。

HOTASのフライトスティクてどうなんですか？

俺が運悪いだけですかね？

>>1799

ゲーム化の権利をバンダイが譲渡しちゃったのは知らなかったです。

ところどころに見えるマクロス的な何かはスタッフの声にならない叫びなんでしょう、残念です。

、、、でもほぼマクロス的なストライクワイバーンは使う気になれないんですよね。強過ぎる。

バルキリーも良いけどシルフィードやメイブに乗ってみたいなあ

OAVはバンダイなのになんでゲーム化権を他社に渡しちゃったかねえ

あの時点じゃまだナムコと合併してないからバンダイがゲーム化したとしてもACESが担当することにならなかったわけだが

>>1796

VFX2とPS2の初代マクロスゲームは楽しかったね。やたらミハイ並に敵が硬い印象しかないけど。

>>1796

推測だけど、バンダイでの議論

部下A「ここまでやったんだから、バルキリー出しましょうよー」

部下B「サンライズさんにも頼んで、コアファイターとか出しちゃいます？」

課長A「際限ないからダメ。ボーイングの許可貰えないからダメ」

部下A「AI戦闘機の次はやっぱり宇宙人でしょー」

部下B「宇宙人の攻撃性を弱めるためには歌でしょー」

係長A「トップガンとコラボできるんだし、インディペンデンスデイとコラボもいいのでは？」

課長A「ユーロファイターの許可貰えないからダメ。メインが現代のジェット戦闘機なのに、バルキリーがメインになるからダメ」

どちらの気持ちも分かる。

>>1793

マクロスゲーをACES開発に入れて作って欲しいと思ったことは割とある。バルキリーってどのゲームでもどうしてもファイター形態が只の高速移動手段になりがちというか…がっつりファイター主体のもやってはみたい。

>>1794

追記：計算の中にMADによるアリコーン捜索時の8機分が抜けてる。それも含めての合計138機。

SLUAVの機数を計測。

SPミッション2にて、アンカーヘッド攻撃時に17機、対ミミック戦にて5機、合計22機をマーカーとして使用。

SPミッション3にて、哨戒機護衛時に18機、アリコーン攻撃時に射出回数12回、一回の射出で8機だから96機、レールキャノン破壊時に16機、このミッションでは合計138機を使用。

SPミッション2の時点での消費分がアンカーヘッドにて補給されていないと仮定すると、アリコーンのSLUAVの搭載可能数は最低でも160機。

ラファールMが30機、SLUAVが160機以上、バリアドローンが120機以上、合計310機以上が運用可能ということになる。

>>1792

そうだ！そうだ！

ストライクワイバーンOKならVF19もオッケーになるべきたー

>>1790

俺もほとんど同じ事をかなり前に書き込んだよ。ストーリーもそうなんだけど、最初のムービーでギターで始まるシーンなんかまんまマクロスプラスへのオマージュだと思ってる。そして俺もヴァルキリーでマイクロミサイルとか反応弾撃ちたい！

暇だったからアリコーンのバリアドローンの搭載数を計測してみたけど、めっちゃ多いな。

アリコーン攻撃中での射出回数が8回、1回の射出で12機だから合計96機、偽装降伏の時に射出された機が目測だがおそらく24機、あのミッション中でバリアドローンを120機も使用してる。ラファールMが30機に加えてSLUAVも140機以上搭載可能なのに、バリアドローンまで120機以上積んでるとか…。無人機に関しては使い捨て前提だとしても、合計搭載機数290機以上はやばい。

というかUAVラウンチベイって確か8基だったよな…12機をどうやって1回で射出してるんだ？

>>1789

北欧神話で思い出しましたが、エンディングの王女のあのポーズ、マクロスプラスのエンディングでもやってました。

新機体のデザインといい、空中戦といい、バンダイのスタッフに「俺は本当はヴァルキリーを使いたいんだ！」と思ってる人がいるのかもしれないません。

残念（？）ながら、各航空機製造会社との権利使用契約上、いくらなんでも人型に変形する戦闘機は出せないでしょうが。

俺、、、変形しないならヴァルキリーに乗りたいです☆

>>1788

なるほど、そういう考え方も出来るのですね。Wikipediaの「北欧神話の固有名詞一覧」を見てたら、種族：人間の欄に「グラムロック」って書いてあったので、神話関係の情報を探してたのですが、全然情報出てこないし、そっちの方が説得力ありますね。

グラムロック隊は劇中でコールサインを使わないんですね。もとからあった部隊とかじゃなくて、アリコーン防衛に志願したベテランを集めた臨時編成の部隊だったからなのかな。一緒にいたシグルズ隊はコールサイン使ってたから、あっちは正式な部隊だったのかも(名前の由来も神話関係だし)。

>>1787

あと試しにグラムロックと落とし落とされ色々やってみたが、スコールやリジルみたいに自分たちをコールサインで呼ぶ無線が見当たらない、カウボーイって呼ぶだけだ。

>>1786

スペル違いも考慮して調べて見たがやっぱりロックのジャンルだな、ウィキには古い映画などの懐古趣味的な衣装をまとったりすることもあったとあるし、懐古趣味的な無人機嫌いのおっさんの集まりみたいな部隊だったし、正式なコールサインじゃないのかもな。

SPミッション1に出てくるF-4Eで構成された部隊、

グラムロック隊っていうらしいんだけど、その名前の由来がイマイチわからない。ロックのジャンルの一つらしいが、本当にそれが由来なんだろうか。これまで今作のエルジア軍は艦名も部隊名も全て神話関係の名前に統一してたのに、ここにきて急に関係ない名前つけるとは正直思えないんだけども…。

オーシア軍は今回はRPGといった感じのコールサインだからな、意味調べると、ドラクエ出来そうなラインナップだった

そもそも、今作のAWACSって

E-3？E-767？明記されてなかったような気がします。

どっちにしろ長時間の航空管制は１機のみでは

相当、キツイでしょうね。

ストレスでバカ食いしそう。

>>1782

アルガスの存在は色んなストーリーを考えられるよね。

アルガスという官制機が存在しない可能性もあれば

エルジア軍やその他多数の欺瞞情報に踊らされた可能性もある。そういやなんでロングキャスターは飛べるんだ？状況的に直掩も揃えられないだろうに