話し合い (3ページ目)

>>346

足し算を知らない人と高校生の数学力は五十歩百歩とは言わないでしょ？

いまそれと同じことが起きています

知識がある人から見れば、私とあなたがたのこの件に関する知識が同じくらいだと言ってしまう方が知ったかですね

また、2人出て来て。いつものパターンですよ。君達がohdとやり合うから、頼むわ。平和に暮らしたいわ〜。

>>345

答えることが出来ないからそういうポージングするしかないよね・・・

>>345

また、１人で盛り上がっちゃうと思いますよ。俺の経験上

>>344

俺らと君は、あんまり変わらないって事だよ。知ったかぶりするなよ。五十歩百歩ってわかるかなー？

思ったんやけどこれ無視したとしてこういう人はエスカレートしちゃう感じ？

>>343

例えば私は数学のことに詳しいかと言われたらそんなことはないが、1+1=3が間違いであることはわかる

今話している内容はこういうことなんだけど理解できますか？

>>341

そんだけしか知らんやん！

こいつ精神科医の事、絶対しらんやん！

>>339

そりゃ現役で精神科の臨床やってる人レベルの知識はないけど、一般知識以上のことは知ってるよ

あなたが私に無知であって欲しいと思うのは、あなた自身が無知で、自分の気持ちを表現するすべがないからじゃないかな？

専門的なことどころか一般的なことにさえ暗いからレッテル貼りしかできない

そうでなければ論理と知識で自己の正当性を示すはずだからね

>>337

誤ったことを訂正するのがそんなに嫌ですか？

>>338

精神科医の事、自分も知らんやん！今、起きたくせに。

p3fに限らずここの人たちはどうして詳しくないことをよく考えもせずに語っちゃうんだろうね・・・

自分の無知を晒すだけでなく、デマを広げることにもなりかねないのでよく調べてから発言してもらいたいものですね

↓こういう人

>>324

本当に何も知らないのですね

知識がある人が見れば、その一文だけであなたが精神科が扱う病気のおおまかな分類すら知らないことが分かります

無知な人が誤った知識を広めるのはやめて頂きたいですね

そもそもこの人、精神科医としての職業倫理が欠如してたことばかりしてるからな

まあそこら辺は知らなくても仕方ないかもしれないが、上記については撤回してくださいね

>>333

見せもんじゃねぇーぞ！恥ずかしいやん。本当は仲良しだったってばれるの？

>>333

ちょうど絶妙なタイミングで、出会ってしまってさー。こうするしかなかったんだよねー。

>>332

なんやねんこの謎茶番はw

おれの仲良しohbだよ！

>>329

あら？早かったね！おはよう！

ohbは、また夜に返信してくるよ。

>>322

320

やられている側ともそうじゃないとも言ってませんよ

純粋にあなたの主張を一般化して考えて得られる結果を書いたまでです

313はそういうことを意味する文章ですからね

もし違うというならあなたの文章力の問題と言えます

316

悪いとことは具体的にはなんですか？

また仮にそれがあったとしても、313のようなことを肯定するに足らず、315に落ち着きます

322

これはこれは失礼いたしました

掲示板の特性上、文章の内容から推測するしかなかったもので

幼稚園生か中学生なのでしょうがいじめの自覚がないことは分かりました

>>326

そうですね。話し合い、閲覧無駄。俺は、ここで人生の何時間を無駄にしてきたのだろう。俺は馬鹿だな。

俺、私服警察。皆さんの安全を守る為。本当は、ここ閲覧したくないんですよ。

>>325

bfbは閲覧していいんかwって

閲覧というかは話し合いをしていることが無駄だっていうことやろ。

ここを閲覧する事が無駄。例えば、ここで5分やり取りをします。その時間無駄。5分でも、コントローラーを触ってた方が上手くなるって話し。

片田珠美は精神科医だしこういう人を見てきたんだろうなあって思うと大変な仕事だわな。精神科医は

>>322

悪い事は言わない。もうこれでやめときなさい。エンドレスohbって有名だよ。

あと小学生じゃないんで。勝手に決めつけるのやめてもらって良いですか？またあなたの悪い癖が出てしまいましたね。あといじめた事ないんで。

>>315

人にめちゃくちゃ言うけど自分の事理解した上で言ってるのか？って事を言ってるんだよ。自分の悪いところ、短所を理解してるのかって事だよ。

>>316

キミ自分の事やられてる側だと思ってるの？やばすぎでしょ

>>315

>>318

>>317

「5*5＝25」

「5*5＝26だ」

「5*5は5を5回足しているのと同じなので25です」

「考えがお互いわかりあえないケースが多いから、話し合うだけ無駄。相手の意見に賛同したり、譲歩すれば良いのに。まあ性格的に無理だろうけど」

なるほど26という答えを尊重しないといけないわけですか 🤔

ohbさんとは話し合っても長期戦になるケースが多いからね。かと言ってそれでもそもそもの考えがお互いわかりあえないケースが多いから、話し合うだけ無駄。話し合うとしても短期戦で面倒になりそうなら逃げるくらいでいいと思う

←（プライドを捨てる人）。

>>314

もう相手にしない方が良いですよ。

エンドレスで噛み付いてくるし

ohbも少しは相手の意見に賛同したり、譲歩すれば良いのに

まあ性格的に無理だろうけど

>>314

エコーチェンバーに従わないことを自分を把握していないこととして処理したいんだね

レッテル貼りしか出来ていないから、むしろd6lmd6ejが論理的に状況を理解できていないと自白しているようなものだよ

>>313

周りから敵視されている人には私刑を執行してもいいってどういう倫理観なんですかね・・・

いじめはいじめられる方が悪い理論と同じですね

もしかして小学校でもいつもいじめとかしちゃってるんですか・・・？

てかohbって自分の事どこまで把握してるんだろう。

いや、お前は煽られても仕方ねえだろ。周りから敵視されてるんだから

>>310

>>302

自分が論拠を示せないことを「平行線」や「君を救うことはできない」というように言い換えても、あなたが論理的に正しいということにはなりませんよ？

ビジネス本はほとんど役に立つことはありませんから、もっと他の血肉になるような読書体験ができるといいですね！

>>307

この記事書いてる片田珠美って誰かと思えば「歪んだ特権意識」発言で炎上した人じゃんｗ

記事の内容も心理学や精神医学の内容ではなく臨床家の勘みたいなものだと思う（そもそもこの人臨床経験そんなになさそうなイメージ）

情弱が騙されるといけないのでこういう記事は貼らないようにしてくださいね

>>306

では「これ以上は相手を挑発する発言はしない方がいい。あなたが何と言おうがその発言は煽りに過ぎない。」と私が言います言います

あなたの言うことが正しければあなたは煽り発言をしたということになります

あなたが煽り発言をしていないとうのなら、あなたの発言はただのレッテル貼りであり、やはりあなたは煽り発言をしたことになるでしょう

このような明らかな自己矛盾をしてしまうわけですから気づけないのは無理はないのでしょうが、30レスくらい振り返ってみて、私より多くの煽り発言している人がいるにも関わらず、そちらをスルーしてしまう人の言葉に説得力はないですね・・・

>>308

なーいしょ♥

誰が？

>>307

https://eclat.hpplus.jp/article/65512/01/

①番かな

これ以上は相手を挑発する発言はしない方がいい。あなたが何と言おうがその発言は煽りに過ぎない。

>>305

他でレスしているにも関わらず2、3日経っても返信しないということは、やっぱり論拠なく自己中心的とか言っていたということだね

まあデカルトのことを能がないとか言っちゃうくらいだし期待はしていなかったけどまさか何も論拠を示せないとはね・・・

今後は恣意的な基準を他人に押し付けるのはやめてくださいね😓

b

いやテロリストの喩えは破壊消火とほぼ同じアナロジーなんだけど・・・

破壊消火の結果やテロの被害の責任を現場の人間の責任には出来ない

これは何度も言っているし、bよりさきにaを解決しなければ話が進まないというようなことを昨日レスしたと思うけど・・・

c

aで既述

＞話し合いをしても平行線

平行線ではなくあなたが自身が証明すべきことを回避し続けているだけに見えますけど・・・

レッテル貼りをし、自分が有利であると思い込もうとしてもあなたの置かれている状況は変わりませんよ

もちろん以降の返信は返せないのであれば無理をなさらないでも結構ですよ

298 299

デカルトって能がなかったんだそれは初めて知ったなあ

普通なら前提知識があれば話が通じるが、それがどうやらないようなので細分化する必要性が生まれたんだけどね

＞本当に読んだことある？

ビジネス本は基本的に哲学や心理学の下位互換でしかないから読まないよ

それが要約されたものを一瞥することは稀にあるけどね

a

注意をした方がいいという前提があるのは議論を待たない（慣例としてそうだし他の住人だって注意している）

その上であなたの指摘する過剰性というのはあなたの恣意的な基準によるものでしょう？

よって私の行動が過剰だと言うならあなたの側が基準とその根拠を説明すべきだ

ohb。ちょっと君とは話し合いをしても終わりを見ることはないみたいだ。

俺や俺以外の人が最初から予想した通り、ohbとは話し合いをしても平行線だという考えはやはり変わらない。

君の要求としては掲示板の使用者を一新したいという自己中心的な考えと自分は絶対的な正義であり、正当性があるとしている自己正当化はやはり解決方法を探る立場としては無理があるよ。

君を救うことはできない。

以降の返信はまあ返せたら返すわ。君の返信もこうやってちゃんと反論をしてみたら遅いし。今までの勢いは消えたよね。どこ行った？白旗を上げちゃってるかな？可哀そう🥺

>>300

a.「その行動は社会にとってメリットのある行動だ」

→社会にとってメリットのある行動かどうかを以前聞いたけどその問題の因果関係を証明することはできたのかな？そっちを待っているのだよ。

あと、その辺の考えが根本から違うから話し合いがズレてると言ってるんだけど、まだ分からん？

c.「そこの住人が自警団的に対処するしかない場合が多い」

→自警団的な対処をするに当たって、自分を過度に正当化し過ぎていることに問題があるので、ずっと言ってたんだけど、そっちの方の話は無視しちゃう感じ？