【エースコンバット7】機体性能比較一覧【ACE COMBAT 7】 コメント一覧 (3ページ目)

>>57

自分で考えろスペア7

旋回性能と防御力と特殊兵装の関係でレーベンのが強いんじゃないか

マルチでF22と新機体どっちが強いんですか？

いつもの人です。ぱぱっとADF-11Fの水平旋回性能を試しました。やり方は前回同様。

350kn:7.61s

400kn:7.57s

450kn:7.51s

500kn:7.47s

550kn:7.47s

600kn:7.47s

……あれ，X-02の方が速いのか。

あと，機体ダメージも評価しました。無補強で28%でした。従来機よりぶっちぎりで硬いの草。

防弾Lv.1は試し忘れたけど，アップデートで仕様変更があったっぽいのでこのまま割愛します。

以上，報告終わり。

とりあえず現状のまま様子見ます。変える場合でもどの道F-4E追加しないとなので表にする時にしようかと。

これに限らずこの方が分かりやすいとか見やすいとかあればコメント下さい。

>>53

通常ミサイルだけを食らう状況も少し珍しいから、一プレイヤーの個人的な意見としては%表示のが有難いかな

深緑組の機体は機銃1発受けるだけで状況が変わってくるし

>>52

間違えて動画用のレイアウトのものを貼ってました。

本文の差し替え用としてはこちらを利用ください。

(ダメージ表示とどちらがいいかは管理人さんの判断に委ねます)

>>38

単位を見直しました。通常ミサイル何発分のHPがあるかに変更しています。この方が分かりやすいですよね。

それと，このおかげで防弾タンクLv.1が「HPを通常ミサイル1発分増やすパーツ」であることが判明しました。ちなみにLv.2は1.8発分のようです。

今の所表には減速性能や安定性の欄はありませんが、需要はあるのかな？

あれの測定方法考える必要あるけど

スタンダード旋回性能の補足

性能は各機体の「ロール性能」に依存するので、性能を上げる際に必要なパーツはピッチではなくロールのパーツになります。

まだ測定はしてないですがエキスパートでのロール性能は、今回のと似た結果になるのかもしれません。

ピッチアップによる水平旋回と耐久性能は、追々画像ではなく表にさせて頂こうかと思います。計測して下さった方ありがとうございます。

スタンダード操作時の水平旋回を追加しました。

スタンダードだからとうっかり3回転目まで計測するの忘れてしまった…。誤差は相変わらず最大で4/100秒程ではあるけどこれについては差が4/100秒以内だろうと結果が同一である可能性はほぼ無いです。

参考までに表の画像を載せます。

「初速」は傾きにかかる時間で便宜上そういう表現しました。「初速」は途中で面倒になってかなりいい加減なので多分あてになりません。速度は旋回中の速度になります、バラバラなのは機体毎の特性かと。水平時における速力（推力とでも言うべきか）600km/hでの旋回性能と捉えて頂ければ。

>>47

自動消火装置とかいうナノスキン装甲もどきがある時点で・・・

ただ、これまでのシリーズでは耐久力が死にステータスだった事を、曲がりなりにも解決したととれなくも無いような気がしないでもない。

所詮はシューティング。

性能差の一部を耐久力の違いで誤魔化した結果じゃないかな

おかげで、キャンペーンはミサイル食いながらSクリアという邪道が普通になった。

>>45

同じくらい古くて見るからにひ弱そうなスターファイターとの扱いが違いすぎませんか(白目)

>>44

F-4Eだと

防弾なしは49%、防弾LV1は33%

でした

お爺ちゃんだからかMIG21並みにペラい・・・

>>38

多分見なくても分かると思うけど，テスト風景の動画です。

F-4E(相変わらず持ってない)を試したい方は参考にどうぞ。

https://youtu.be/euWaQxfnu48

https://www.nicovideo.jp/watch/sm35115262

>>41

こんなんでも，清く正しく慎ましく戦えば，F-22やX-02のいる無制限部屋でもMVPとれるんですぜ。

>>41

まぁF-16Cでもパーツ付ければM7でOver爺ボコれるし・・・

ペラい、鈍い、遅い！

三拍子揃った戦闘機はF16しかいないだろう

>>39

敵機になると自機としての性能は無視されるっぽいですね。または何らかの補正が入っているか。

マルチプレイでの実感とは一致しているので多分正しいかと。

威力Lv.2つき通常ミサイルで撃つと，33%より下の機体は2発で墜とせるんですが，32%より上の機体はそれじゃ墜ちません。威力Lv.2は1.5倍なのは確認済みなので，ほぼ計算通り(33%は正確には33.5%です)ですね。

>>38

お疲れ様です。

AAGUNに撃たれてみるとかでも計測できそうですね。

それにしても実感とだいぶ違いますね・・・

M15で七面鳥撃ちするとA-10／Su-34は素味噌２発じゃ足りないし、M16のYF-23もホーネットより１発余計にかかります。

耐久性能比較したぞー。

条件はM05(ACE)で開幕ミサイルに撃たれる，それだけ。一応防弾Lv.1の効果もおまけで試してみた。

いやはや，なかなか衝撃的な結果だった。

・A-10神話なんて存在しなかった件，これはひどい

・F-22チートすぎだろ，硬いと思ったよ

・F-16，強く生きろよ……スタッフに嫌われすぎだろ

・MiG-21の方がヤバイけどね，紙ってレベルじゃない

・Su-34，俺の愛機……頑丈だと思ってたのに

>>36

33~35です。

やってもらえれば分かると思いますが，F-15Eとラファールだけ(あとA-10も?)はどうも速度依存があるみたいです。検証中も「明らかに遅いな」と思ったので。

当初は縦ループでやろうとしたのですが，270~360°くらいの速度調整が難解で水平旋回に切り替えた次第。それでも気を抜くと10knくらいは上下しますけどね。

ラファールとF-15Eだけ結果のバラつきが目立つのはバンク角のズレで生じる影響がより大きくなるからなのかな。

音速を超えない域だと変化は特にないのかな。あと、ハイGとか考慮しないただの旋回だけを測るならならやはり縦ループで安定ですかね。

フライトスティックを使えば速度の固定出来るのだろうか

>>34

追記

Youtube版のコメントにF-4Eの調査結果をいただきました。

>>33

検証の模様を動画にまとめました。検算，ここにいないF-4Eの調査等々に，参考にしてもしなくても。

https://youtu.be/MeB8nP_7FD0

https://www.nicovideo.jp/watch/sm35064543

50kn刻みで水平旋回の所要時間を計測してみた，全機ノーマル。

コーナー速度ってなんだっけ……(白目)。検証にかけた数時間を無駄にしたわ。

>>31

すまん。眠すぎて全力で言葉足らずだった。

タイフーンとラファールを色々比較しようとして付け外しを横着して全部積んだんだわ。んで比較前に試しに回ってみたら「あれ？」って。

アクチュエータ系って初期レスポンスが増すだけなのか。なんか騙された気分だ。

>>30

そりゃパーツの使い方の問題では？

ECUはハイG旋回しないと効果を測れないし、エルロンに至ってはループと無関係だよ。フラップそのものは安定性アップにしか効かない。フラップ用アクチュエータなら応答速度に効くけど、RafaleMは元々ピッチ応答が良いのであまり違わない筈。

大規模改修の効果検証はした方が良さそうだと思う。その点は同意。

ラファールにフラップ・エルロン・大規模改修・ECU(全てLv.1)つけてループ1回転してみたんだけど……表とほとんど時間が変わらなかったんだが。機動性アップのパーツってホントに効いてるのかな？

ちなみに450マイルと500マイルに速度を上げて回ったら逆に旋回性能低下したっぽいことを付け加えとくわ。

>>28

あげて気付きましたが、一ヶ所結果に入力ミスがありましたのでスルーしてください。

ピッチアップの計測は誤差を極力小さくするために30秒かけて3回転目まで+きっかり30秒後の角度まで測りました。結果は1回転目だけ載せましたが参考までに全ての結果を上げときます。

フルスロットル状態での旋回性能は共通の条件下での比較では無くなってしまうのでどうしようかと考えています。

ハイGについてはスタンダード操作時の水平旋回で試してみようかと思ってます。

旋回性能の良し悪しは加速とハイGである程度埋め合わせる事も可能なので、この結果だけで比較すると意外な部分もあるかと思います。旋回良くても加速が悪いと引き離されたりとかされやすくなりますからね。

>>24

そうでもないんだなこれが。

低速での維持旋回性能にかけては多くの高性能機を抑えてトップクラスだよ。ECU Lv.2つけるとハイGばんばか使ってもほぼ失速せずにクルクル回り続けられる。特兵禁止部屋だと相当レベルに強いよ。

参考映像：

https://youtu.be/wR4llrtRHZo

対して(例に挙がってるついでに)YF-23は，この分野はホントに弱々。全然曲がらないしすぐ失速するしで，初心者のラファール相手のドッグファイトで酷い目に遭ったことある。

HI-Gターンの持続や旋回半径、得意な速度域なんかを考えると転回時間だけでは機動性は評価できないってことか

500km/h程度で回避運動してたらミサイルボコボコ食らうだろうし(特にマルチ)

ラファールは速度を上げた時とそうでない時でわかりやすくピッチ性能が違うよね、他の機体だとちょっと体感じゃわかんないんだけれども。

A-10C大好きだがYF-23より旋回が良い訳ないわな…

１回転だとこの数字なのかも知れないけど旋回加速度みたいなもんがあるのでしょうか

>>22

俺ラファール乗りだけど低速域の格闘性能はメチャクチャ優秀な気がする、ミハイ爺とダンス出来るくらい低速は強い印象

>>21

あのグラフは，もちろん諸々の性能の総合判断値だとは思うけど，旋回については「コーナー速度で回ったら」って但し書きが付く可能性はあるね。

例えばタイフーンとラファールだと，得意な速度域が違うのかもしれない。もう少し高速域だとタイフーンのが上なのか，とか。うちの動画には「ハイGはタイフーンのが上っぽい」ってコメが来てた。

旋回性能が追加されたか

これを見るとゲーム内の性能グラフってぜんっぜんアテにならないな

>>18

実用上で考えると，A-10やSu-34の攻撃機勢って装甲にほとんど優位がないのが現実なのよね。防弾Lv.2積まないと特殊兵装の2連射で沈む。つけてても相手が威力上げしてるとやっぱり2連射。通常弾やSASMカス当たり相手ぐらいでしか装甲の厚みを感じないのがなんだかなぁ。

>>18

加えてSASM持ちだからね

2500でも無制限部屋でも人気だね

>>17

装甲の厚さで-1って感じなのでしょうかね。

速度は出ないけど逆に旋回半径は小さく出来るからミサイルは普通に躱せるんだよね、ミサイルは。

速度関連ではグリペンが結構良い性能をしているのが意外、小型軽量だからかね。

>>16

感謝します。

コストに比してA-10のフレアが少ないのはなぜなんだろう……5くらいあるだろと思って無制限部屋に挑んだら酷い目に遭った。

>>15

追加しました

各機体のオンラインにおける初期コストの欄って追加できますか?

>>12

計測に協力して頂ける場合、結果は各機体ページのコメント欄で知らせて頂けると助かります。

また旋回性能はまだ測定していないのでどのように結果を表すかについて意見を募集します。

例として旋回性能を、1回転だったり10回転にかかる時間にするか、10秒間の間に何回転出来るか、等です。

他に分かりやすい比較の方法について意見があるならコメントよろしくお願いします。

今までの全く当てにならないランキング形式から実際の数値に基づいた比較表にページを一新しました。

見辛い所や改善点等がありましたらコメント下さい。

旋回性能はこれから計測して追加していく予定です。また計測に協力して頂ける方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。計測方法は現時点でフリーフライトM06開始直後から測定という条件で統一しています。操作受付ご開始から丁度1秒後からなので測定結果にご注意下さい。

>>10

含まれていると思います。加減速や最高速なども含めて総合的な性能をバーとして表しているのではと。（F-16とMig21の件は減速でも差があるかもしれないですね。）

検証が難しいので、何とも言えないですが、高機動時に速度がどうなるか、なんかも差があったりすると、面白いですよね。（いわゆるE-M理論）

実際に、何がどの程度優れているかは、実際にいろんな機動・操縦をしないと、わからないと思います。

速度の性能バーには、減速方向での性能が含まれてませんか？

エアブレーキのパーツを着けると、バーがのびるような････

速度について調べている限りでは、性能のバーには深い意味はないはずです。

F-16CとMig-21とでは、F-16Cがわずかに(1～2ピクセルくらい？)良いことになっていますが、最高速度は全くの同一で、加速はアイドル(324ノット)→最高速(低高度1264ノット)でF-16Cが約44秒、Mig-21が約39秒です。

中速の伸びなどは測っていないのでその部分で差がついている可能性も無きにしも非ずですが、安易にカタログスペックとしてみた場合はあくまでも目安に過ぎないです。