【エースコンバット7】特殊兵装EMLの性能と搭載機体【エスコン7】 コメント一覧 (3ページ目)

>>258

10数%程度広くなるらしい

そもそもの範囲が狭いので、この程度広がっても誤差の範囲

lv1では体感ではほとんど差を感じない

範囲の広さでかする事を期待するより中心を真っ直ぐ射抜く様に使う兵装なので気にしなくてよいと思う

気になったことなんですけど、命中範囲拡大Lv1付けるとだいたいどれくらい広くなるんですかね? おおよそで良いので(機体の大きさでもなんでもいいので)

ゲームの根幹部分は面白いの確かなんだけど、オンラインは対戦のみ、しかもバランス調整もガバガバ、レートシステムなし、武装制限も機体制限も全部雑、せめてレートと制限があれば……

>>255

EMLの当たり判定に連続PSMにバック走に挙げるとキリがないそう言う変な部分は何とかならなかったのかね？

何故かクールタイム無しで連発出来るPSMと合わさって飛行機ごっこですら無くなるから本当にどうしようも無い

とにかくアルゴと威力のLV.2パーツは削除すべきだ。こいつらが全ての元凶だ

マルチの弾数が3発だけとかなら良かったのにね……

雲があるとこれとQAが強すぎるのが悪い

雲の多いマップだとよく無双してるイメージ

おお、この景色を見てみろ…

タイマンのミラーマッチなら全然面白いんだけどね……

漢ならEMLにはEMLで勝負だろ(おいこらそこネタとか言うんじゃない)

UAVという手もある

やっぱりガチでやるなら撃たれてから避けれないような物を使わないと駄目か…

>>242

プライド抜きなら逃げQAAM持ち出す。

HVAA狙撃は一見勝てそうだがその後ひたすら狙われて叩き込まれるのでやらないが吉。

ガチでやるなら同じEMLバーンかPLSLパクファで格闘戦。もしPSMファイトに不慣れなら防弾の他にステルスLV.2パーツがおススメ。

EMLでバシバシ当ててくる人は必ずと言っていいほど△注視を使っているので、格闘戦中にステルスで注視を切らせれば少しは隙が出来る筈なのでチャンスと運をものにしよう。

卑怯とは言うまいな

>>242

相手の練度による。正直、PSM熟練者がEMLを使ってたら対処不能だからひたすら逃げろ

反対にワイバーンの機動性頼りなら、こっちがPSMを使えれば片付けられる

>>242

PSMできない機体はそう、一撃離脱とかでっかくバレルロールするとか

PSMとかできるならカウンター狙ったりも出来るけど基本的に低速になったらキツい。

滅茶苦茶今更だけど撃たれる側に出来る事って防弾装備して位置取りに気を付けるくらいしかない？

>>240

ACESもまったく問題を認識していないわけではない(過去に威力の調整があったし)と思うんだけど頑なにマルチの兵装制限部屋を実装しないんだよね不思議だね。

マルチに関しては、ACESが熱意もこだわりも持ってないからどうしようもないのです

イライラしてる奴見るともっとやりたくなっちゃうよな

EMLの話題見てるとなんかEML使いたくなっちゃうな

これ使ってる奴らカスども○ODやれ

>>235

極超音速ミサイルを落とせるなら戦闘機も落とせる、と今頃気付く。スクランブル発進も減らせるのでは？と。艦船用と車両用が開発されてるそうな。ストーンヘンジみたいな地上施設はイージスアショアの時みたいに設置場所で揉めるんでしょうね…。

>>234

確かに防衛事情が違うから米軍の状況とは分けるべきでしたね。まずは現実的な固定砲台として、電力用施設と拠点防衛用装備と合わさって要塞みたいなのだろうか。

あと、アメリカが開発やめたのは同等の兵器を開発、運用できるだけの予算があるからですね。日本の防衛予算を考えるとレールガンはコスパ良いはず。日本海側に数箇所設置すればいいだけですし、対艦にも使えるとか、ロマンありますね。

>>232

1発当たりの費用がミサイルより圧倒的に安いらしく、連射も可能らしい、けど命中精度は必須ですね。技術的には作れそうだけど、問題なのはやはり電源かなぁと。

>>230

弾幕じゃなく必中狙わないといけない、大容量電源が必要、エネルギー資源ない、でどう運用できるのかね…

正直米軍が開発やめた時点で察すべきだったと思うが

>>230

レーダーとかはイージス艦に任せてミサイルをレールガンが迎撃するでいいんじゃね

>>229

原子力空母みたいに電源に余裕が無いと搭載できませんしねぇ。ただミサイルみたいに誘導性がないから、相当な演算力の高性能レーダーがないと命中させられないよなぁ。日本もミサイル防衛用に開発してるらしいけど、どうなる事やら。

>>227

艦船に搭載されそう

>>227

色々ひっくるめた完成形だとしたら恐らく戦闘機よりも対空装備になりそう

まじめに考えて戦闘機EMLが実用化したら……

・極超音速かつ航空機や艦船が一撃で爆散

・レーダーロックせずとも発射

・雲でも威力減退は余りない

・BVRミサイル並みの長射程

まぁ問題はあるにしてもとんでもない兵器になりそう

被弾してもダメージが最小限になるように飛んでるんですね(すっとぼけ

>>224

というか通常ミサを威力なしで撃って一発33%以下になる機体なら防弾2で95%で耐える。ついでにファルケン、レーベンなどのDLC組はもう少し余裕をもって耐える。

>>223

防弾燃料タンクLv.2を装備してる場合、ある程度の耐久が高い機体ならEML(威力強化Lv.2装備)にも耐える。

マルチでEML耐えるやついるんだけど

強化パーツ全振りで耐える機体ってあるんか

なるほどありがとう！オレオよ、私に力を与え給え！

低速グルグルに付き合わない。

常にヨーを使う。

同じ移動をし続けない。

真面目にやっても勝てない相手だから真面目に勝とうとしない。

>>219

基本的に無理。

螺旋状に動いても、「あ、こいつ螺旋状に動いてんな」ってバレたら、普通に射抜かれるし。

強いていうなら、もう無茶苦茶な軌道を繰り返すしか無い。こっちが撃墜することを諦めて、とにかく撃墜されないように逃げる。スティックも全部無茶苦茶。思考を持つと読まれる。

って気持ちでやってる。

こいつ避けるのってどうすればいいんだ？ドックファイトでケツ追っかけまくるのかそれとも螺旋状に機動すればいいのか…

>>212

火薬で飛ばそうが蒸気で飛ばそうが電磁力で飛ばそうが、質量ある物体を撃ち出す時点で反動は必ず生じる。

残念ながらノスフェルトのは一門の威力がワイバーンのやつとかに比べて半分になっていて、ミサイル3発の雑魚も一撃で倒せなくなってる。その代わり手数が増えている。

>>216

一門あたりの威力と装弾数は据え置きです←ほうほう

しかも約半分のサイズに纏めました←！？

なので二門載せます←！？

CFA-44のEMLはどんな技術革新があったんだ…？

これTLSと射程チェンジするべきだよな

>>212

電気でも火薬でも、弾体に力を与えて飛ばすなら作用反作用の法則で反動は生じるんだそうな

ストレンジリアルの物理法則は現実とは異なると言われたら所詮それまでだが

>>212

ベルカ｢私達がやりました｣

>>211

物理選択ではなかったので厳密なことは知らないんだが、完全に電気のレールガンなら反動は起きないのでは？

ストーンヘンジみたいに火薬も使うと反動出て、スツーカみたいに機銃撃つと減速する機体になりそう。

完全電力なら、必要な膨大な電力はどうするのかって話だが。

フェンリアみたいにマイクロウェーブ？

リアルでレールガン撃ったら反動と衝撃で機体がおかしくなりそう

情報ありがとう。うーむやはりそうか。2連射できて蜂やワイバーンと同じ威力なら流石にいかんよな。ただ雑魚なら一撃で破壊できるし、手数は上がってる方だと思う。M11の洋上プラットホームなら一回で破壊できた。

>>209